요르단 AC-235 건쉽 주문 국방뉴스



최근 요르단으로부터 'CN-235' 수송기를 공격능력이 추가된 'AC-235 건쉽'으로 개조해 달라는 주문받았다고 이야기했다는 것을 듣고 이야기해봅니다. 

기사보기

북한군의 공방급 공기부양정의 서해 침투 방지를 막기위하여 미군들이 아파치헬기를 사용하고 있습니다. 이 아파치헬기가 철수하면 한국군으로 마땅한 부분이 없어서 막기가 힘든 것이 사실입니다. 한국군은 이를 막고자 아파치헬기 대대를 창설하려고 합니다.

기사보기

필자는 아파치헬기를 사오는 것에 반대를 하지 않습니다. 다만 아파치헬기는 전시상황에 적의 기갑세력을 막기위한 것으로 사용을 하고 공방급 공기부양정의 경우는 미군의 AC-130과 같은 건쉽을 도입하거나 우리군이 사용하고 있는 CN-235를 개조하자고 하였는데 요르단이 사용하려고 하네요. 

아파치헬기만 능사인가?  

공방급공기부양정 저지수단

또 무엇보다 북한군의 공방급의 전진배치가 문제가 될 것 같다고 했었는데 북한에서 철산군에서 용연군으로 이동하여 공방급기지를 만든다고 하네요.

北, 백령도 50㎞거리에 공기부양정 기지 건설

우리군의 경우 그동안 AC-235라는 비행기가 없어서 살 수도 없었고 비용 또한 신제품만들때 많이 지급해야하는데 요르단이 먼저 주문을 하였으니까 우리도 숟가락만 얹는 요령으로 하면 되지 않을까 하네요. 물론 지금 주문한다고 해도 많은 시간이 걸리겠지만 아파치헬기는 적의 기갑세력을 저지하는데 사용하고 AC-235는 공방급을 저지하면 되지 않을까 합니다. 




핑백

  • 팬저의 국방여행 : 2011년 내 이글루 결산 2011-12-26 11:07:45 #

    ... | 어떻게 이곳을 정했지? 전라우수영성 1위: 역사(95회) | 진주읍성의 잘못된 복원과 운영방법에 관하여 2위: 뉴스비평(5회) | 요르단 AC-235 건쉽 주문 3위: 세계(4회) | 中 남중국해 전쟁론 파문과 제주도 해군기지 4위: 여행(3회) | 8조억원을 구경하다! 진해군항문화탐방 ... more

  • 2011년 내 이글루 결산 | Appenheimer 2011-12-26 14:35:46 #

    ... | 어떻게 이곳을 정했지? 전라우수영성 1위: 역사(95회) | 진주읍성의 잘못된 복원과 운영방법에 관하여 2위: 뉴스비평(5회) | 요르단 AC-235 건쉽 주문 3위: 세계(4회) | 中 남중국해 전쟁론 파문과 제주도 해군기지 4위: 여행(3회) | 8조억원을 구경하다! 진해군항문화탐방 ... more

  • 2011년 내 이글루 결산 | Appenheimer 2011-12-26 14:35:51 #

    ... | 어떻게 이곳을 정했지? 전라우수영성 1위: 역사(95회) | 진주읍성의 잘못된 복원과 운영방법에 관하여 2위: 뉴스비평(5회) | 요르단 AC-235 건쉽 주문 3위: 세계(4회) | 中 남중국해 전쟁론 파문과 제주도 해군기지 4위: 여행(3회) | 8조억원을 구경하다! 진해군항문화탐방 ... more

덧글

  • dunkbear 2011/02/23 08:05 #

    저도 해당 기사를 읽었는데... 기왕이면 체공시간이 길고 탑재량도 높은 C-130
    계열을 건쉽으로 개량하는 게 어떨까 하는 생각도 들더군요. 물론 CN-235 계열
    도 작은 기종은 아니지만서도 북쪽 아그들 부양정 숫자가 한둘이 아니니...
  • 팬저 2011/02/23 08:10 #

    개인적으로 AC-130을 사용하면 좋겠죠. 비용이 많아서 아파치헬기 사용하는 것이 더 좋다라고 하는 주장들을 잠재우려면 비용이 조금 싼 CN-235를 개조하는 것이 좋지 않을까 생각해서 적어놓았습니다.
  • dunkbear 2011/02/23 08:16 #

    아하... 비용 문제가 있었군요. 하긴... ㅜ.ㅜ
  • 개발부장 2011/02/23 09:05 #

    건쉽은 제공권을 '완전히' 장악하지 못하면 쓰기 어려운 기체인데, 공기부양정으로 강습해오는 단시간동안이라면 이런저런 문제가 있지 않을까요? 게다가 공방급이 방공체계를 갖춘다는 말까지 있던데, 원거리에서 공격하는 헬기와 달리 포격 중심인 건쉽으로는...
  • 팬저 2011/02/23 09:12 #

    말씀하신부분 틀린말이 아니고 맞습니다. 서해상에서 아파치도 제공권이 보장되지 않는 상태에서는 위험한 것은 마찬가지로 봅니다.^^
    그만큼 북한의 지역과 가까워서 공방급이 출동할때 대공미사일로 보조를 해준다면 어려움점이 많이 있습니다.
    이번에 주문하는 요르단 AC-235에는 헬파이어 탑재한다고 합니다.^^
  • 개발부장 2011/02/23 14:33 #

    공방급, 고속정대, 하는김에 중국의 이지스급 방공함, 그리고 대놓고 말할 수 없는 모국 대규모 함대 등등에게 가장 저렴하고 효과적인 대응책은 5억원짜리 로이터링 공격무인기 500기라고 봅니다. 이것만 보면 비싸보이지만 헬파이어 한발에 얼마더라(...) 소량의 조종장치로 대량의 기체를 조종할 수 있도록 적절한 자동화가 선행된다면, 아군/민간선박 다 빼고 있는대로 두들기면 그만. 이지스함이래도 100기가 한꺼번에 덤비면 방공유도탄 숫자가 모자랍니다(...)
  • 로가디아 2011/02/23 09:26 # 삭제

    건쉽 쓰지말고 그냥 헬기 여러대쓰는게낫지않아요?
  • 팬저 2011/02/23 11:32 #

    결론적으로 헬기가 나을 수도 있습니다. 여러가지 무기에 대한 검토도 필요할 것이라 생각되어 올리는 것입니다.
  • 스카이호크 2011/02/23 11:54 #

    건쉽의 가격이 압도적으로 저렴하지 않은 다음에야 공격헬기보다 장점이 없어 보이는데요. 생존성과 유연성이 공격헬기에 비해 너무 낮습니다. 더군다나 소속도 육군이 아니라 공군이라 지휘에 반응하는 속도도 더 떨어질 겁니다. 장점이라면 작전지속능력 정도겠네요.
  • 팬저 2011/02/24 21:41 #

    비용대 효과면에서 본다면 건쉽도 나쁘지 않다고 봅니다. 또 무엇보다 유지비용면에서 아파치헬기보다 저렴할 것으로 보이긴합니다.
  • savants 2011/02/23 20:16 #

    서해 한정이라면 무인기 도입이 괜찮아 보입니다.
  • 팬저 2011/02/24 21:42 #

    무인기의 도입도 괜찮은 방법이긴 합니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고