차기상륙함(LST-2)에 수직발사기가 있을까? 해군



2011년 6월경에 EBS에 방영한 원더풀 사이언스 "바다를 지켜라!이지스구축함!"를 이제야 보았습니다. 이 원더풀 사이언스 바다를 지켜라!이지스구축함!를 보면 등장하는 이지스함 말고 CG로 등장하는 함정이 두종류가 있는데  하나가 인천급인 FFX와 차기상륙함인 LST-2입니다. 여기에 등장하는 함정중 FFX 즉 인천급의 경우 CG나 실물이나 별차이가 없더군요. 또 하나 궁금한 것이 바로 차기상륙함인 LST-2인데 아래에 등장하는 모형과 거의 같더군요. 

예전에 필자가 해군사관학교 박물관을 갔다오고 나서 올렸던 발제글 "기대가 크면 실망도 큰 차기상륙함(LST-2)"을 적었는데 이러한 형태로 가지 않을 것이라는 이야기가 많이 나오더군요. "모형을 한번 만들면 계속해서 고칠수가 없어서 저렇게 전시되어 있는 것이지 실제로는 그렇지 않다"라는 이야기와 비밀에서 활동하시는 분중 해군에 사정을 잘 아시는 분은 "저 형태가 아니다"라고 이야기하여 필자도 헷갈리기도 하였습니다. 

하지만 이번 EBS에 방영한 원더풀 사이언스 "바다를 지켜라!이지스구축함!"를 보니 등장하는 차기상륙함의 경우 3~4장면 되는데 확실히 차기상륙함의 경우 아래에 나올 외형으로 갈 것 같다는 생각을 했습니다. 거의 98%는 일치할 것으로 보고 있습니다. 2%는 글쎄요.....  

차기상륙함(LST-2)CG 모습으로 모형과 별 다르지 않음을 알 수 있습니다. 이미지 캡처 <EBS 원더풀 사이언스 "바다를 지켜라!이지스구축함!">
EBS에 방영한 원더풀 사이언스 "바다를 지켜라!이지스구축함!"에 중간을 지나서 거의 끝부분에 나오는 장면을 보면 LST-2 함정에서 대공미사일 발사 장면이 나오는데 바로 수직발사기에서 발사하는 장면입니다. 이부분은 유용원의 군사세계에서 한번 이야기가 나왔었죠. 처음에는 CG의 연출을 위해 그렇게 했을 것이라고 생각했는데 이런 모습이 두 컷(CUT)이상 됩니다. 개함방공이라는 설명을 하면서도 등장하는 것이 LST-2이고 실제로 대공미사일로 요격하는 CG모습을 보여줍니다. 다른 것을 설명하기 위한 하나의 부수적인 장면이라고 할 수도 있습니다만 극중 연출을 위해 대공미사일 발사대를 만들고 쏘는 장면을 CG로 연출 한 것은 아니겠죠?  

이미지 캡처 <EBS 원더풀 사이언스 "바다를 지켜라!이지스구축함!">
필자가 해군사관학교박물관에서 볼때에는 미쳐 발견하지 못했고 사진 정리하면서도 알지 못했던 내용입니다. 또 그동안 이부분에 관한 이야기를 들어보지 못하다가 예전(2007년) 기사를 살펴보니 "차기 상륙함은 항해 레이더와 탐색 레이더를 비롯해 적 항공기에 대항하는 76㎜ 함포와 대유도탄 대응무기, 대유도탄 기만체계 등을 갖추게 된다."라는 부분이 있더군요. 현재 76미리 함포의 경우 장착하지 않는데 기입되어져 있으며 언론 기사에서 이야기한 "대유도탄 대응무기"가 장착이 되는 것일까요?

CG를 보면 수직발사대에서 대공미사일이 발사되는데 대공미사일이 발사대가 바로 25톤 크레인 위 계단이 있는 곳입니다. 위 사진을 가지고 디지털줌 해보니까 대공미사일 발사대와 비슷한 것이 보입니다. SM-2 대공미사일의 경우 4발 정도 장착이 될 것으로 보여지고 RIM-162 ESSM 대공미사일의 경우 16발이 장착이 될 것으로 보여집니다. 
대공미사일발사대가 저런 위치로 되어져 있는데 괜찮을까요? 또 실제로 저곳이 대공미사일 수직발사대로 사용이 되어질까요? 독도함에도 수직발사기가 없고 FFX인 인천함급에도 없는 수직발사대를 차기상륙함에 장착을 할까요? 혹 또 모르죠. 장착이 될지.... 독도함의 경우 골키퍼와 RAM미사일로 자체적인 방어가 어느 정도 이루어지지만 차기상륙함의 경우 40미리 노봉이 전부라서 대유도탄미사일을 장착하는 것일 수도 있겠다는 생각을 가져봅니다.
2013년 초반 정도에 차기상륙함의 진수식이 열릴 것 같은데 이때쯤 되어야 정확하게 알 수가 있을까요? 아니면 다른곳에서 정확한 정보가 나올까요? 궁금하네요. 



핑백

  • 차기상륙함(LST-2)에 수직발사기가 있을까? | Appenheimer 2011-12-05 06:49:42 #

    ... 상륙함, 상륙함, LST-2, VLS, 수직발사대, 대공미사일, 해군, 해병대, 밀리터리 팬저의 국방여행 Posted on December 4, 2011 by acousticlife. This entry was posted in Rssx01 and tagge ... more

  • 팬저의 국방여행 : 차기상륙함(LST-2) 수직발사관을 찾아라 2012-05-01 12:03:07 #

    ... 를 지켜라!이지스구축함!"에 잠시 나온 화면에 차기상륙함이 등장하는데 함미 헬기이착륙장 위에 수직발사관이 숨겨져 있었습니다. 이것을 보고 "차기상륙함(LST-2)에 수직발사기가 있을까?" 라는 발제글을 올렸습니다. CG도 그렇고 여러가지 정황으로 봐서 확실히 수직발사관이 있을 것이라고 했는데....이번 해군사관학교 박물관을 가서 ... more

덧글

  • 식빵스러움 2011/11/25 12:07 #

    무장은 40mm와 SAAM으로 결정된 것으로 보이고, 한국이 기존에 쓰던 SAAM인 RAM의 장착모습이 없다는 점, 그리고 한국형SAAM개발사업과 관련되어 방사청의 상륙함사업팀이 일정부분 관여하고 있다는 점을 보면, 수직발사체계의 한국형 SAAM을 탑재하게 되겠지요.(물론 개발이 계획대로 이루어져야 가능한 이야기이겠지만요.)
  • 팬저 2011/11/25 12:22 #

    한국형수직발사시스템에 SAAM을 장착하면 과연 어떠한 성능일까요? 이것이 만약 이루어진다면 한국형수직발사시스템으로 통일하지 않을까 싶네요.
  • kuks 2011/11/25 15:47 #

    한국형 SAAM이라면 2015년에 개발완료를 목표로 한다고 알려져 있는데, 그렇게 되면 시기가 좀 애매하군요.
  • 팬저 2011/11/25 15:51 #

    차기상륙함의 경우 초도함이 2014년부터 전력화됩니다. 2번함이 2015년이니까 KVLS를 먼저 만들어 놓고 SAAM은 나중에 장착할 것으로 보이네요.
    K21에 사용될 대전차미사일도 비슷하네요.
  • dunkbear 2011/11/25 20:36 #

    LST급에 VLS 시스템이 들어가야만 하나요? 그 성격상 방어적 성격의 무기인
    CIWS나 최소한의 무장인 노봉이면 충분할 것 같은데... 차라리 해외파병에 대
    비한 기관총을 더 많이 설치하던가... 음.. 모르겠네요.
  • 팬저 2011/11/25 20:41 #

    최초 CG에는 RAM미사일이 장착이 되었었는데 모형과 같은 LST-2가 나오면서 대공미사일체제가 보이지 않더군요.
    CIWS의 경우 노봉 한개라 조금은 불안하지만 그래도 문제가 없을 것 같지만 아무래도 행정상륙이나 강행상륙시 SAAM이 필요하겠죠.
    없는 것보다 있는 것이 좋을 것인데 아무래도 비용부분이 걸리죠.
  • ROKS 세종대왕 2011/11/25 23:08 #

    결국에 이 디자인으로 가는군요 ㅎㅎㅎ
  • 팬저 2011/11/25 23:40 #

    나오는 여러가지 정보를 볼때 그렇다는 것인데..... 할 말이 없습니다. ㅠㅠ
  • ttttt 2012/01/10 10:10 #

    후.. 한숨이 나와요. 뉴포트급 설계도면이라도 구해 온 모양이죠? 잘해봐야 호주군 카님블라네.. ㅠ.ㅠ
    이럴 거면 그냥 인도네시아에 팔아먹은 그런 걸 꾸리지..
  • 팬저 2012/01/10 10:33 #

    그것보다 못하다고 봐야겠죠.... ㅠㅠ
    우리는 2114년인데 설계는 1970년대이니.... 깝깝합니다.
  • 쿄쿄 2012/02/15 23:08 # 삭제

    다좋은데...
    독도급보다 더큰lha도 만들어야 하지 않나요?? 이건 전투기는 못띄우니까 여긴 중형헬기, lha에는 오스프리,mh-53,헤리어, ah-1z, uh-1y, f-35b.. 이런식으로요...
    그리고 lst에는 펠링스를...
  • 팬저 2012/02/16 09:41 #

    글쎄요. 밀매들의 경우 독도함보다 더 큰 상륙함정을 원하고 있고 계획이 있다는 이야기는 나오지만 아직 나오지 않아서 정확하게는 모르겠습니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고