장보고3 Batch-1 3000톤급 차기잠수함 모형 해군



해군사관학교 박물관에서 본 장보고 3급 잠수함 모형으로 Batch-1이라고 하는 것으로 봐서  Batch-1,  Batch-2 형식으로 진행될 것 같습니다. 

저번에 나온 대우조선의 3,000톤급 잠수함 모형과는 틀리고 현대에서 설계한 것과는 조금 달라보입니다. 제원을 살펴보니까 전장 83.5m, 전폭 9.6m, 압력센서 직경 7.7m, 홀수 7.62m, 승조원수 50명, 최대속력 20노트, 항속거리 10,000 nm, 수상배수톤수 3,358톤, 수중배수톤수 3,705톤으로 되어져 있습니다. 

다만 장보고 3로 불리는 차기잠수함 사업의 경우 2년 정도 늦어지고 있으며 한국에서 처음으로 설계 건조하는 것이라 외국과 공동으로 진행할 것으로 권고하고 있으며 초도함의 경우 여러가지 문제점이 노출 될 것으로 보여집니다. 또 초도함으로 진수하고 나서 많은 시간 동안 각종 실험이 진행되고 난 후 2번째함을 건조해야 할 것입니다. 
장보고 3 차기잠수함에서 눈여겨 볼 것중 하나가 바로 잠대지미사일입니다. 현재 사정거리 1,000km 이상의 크루즈미사일인 현무3-B 또는 현무3-C가 배치될 것으로 보여집니다.  
일단 모형에는 수직발사관이 6개 놓여져 있습니다. 그렇다면 현무 미사일이 6발 정도 탑재가 될 것으로 보여집니다. 수직발사관의 경우 과연 어떤 종류가 탑재가 될지 모르겠지만 한국형수직발사관이 탑재되지 않을까 생각합니다. 식빵스러움님의 블로그를 보면 수직발사관이 9발이라고 하는데 어떤 것이 맞는지는 모르겠습니다.


지난 2009 마린위크에서 본 한국형수직발사관으로 함정형으로 되어져 있는데 잠수함에는 무리일까요? 잠수함용 수직발사관은 아래사진에 나오는 것과는 틀리다고 하며 현재 개발이 완료된 상태라고 합니다. 이미지는 참고만 하세요.
장보고 3 차기잠수함사업의 경우 예산 2조 7,000억 원대로 중대형 디젤 잠수함 3대를 구입하는 사업입니다. 현재 설계를 끝난 것으로 예상되며 설계비용으로 600억원이 지출되었다고 합니다. 문제는 방위사업청에서 "현대나 대우 1개 업체가 3,000톤급 잠수함에 대해서 독자설계할 능력은 갖추어 있지 않다"라고 하는 관계로 제동이 걸려져 있어서 아래 모형과 같이 진행이 될지 아닐지는 확실하지 않습니다. 
어뢰발사관의 경우 기존에 사용하고 있는 533mm 발사관으로 사용할 것 같습니다. 
함미의 경우 X형타가 아니고 일반적인 +자형입니다. 
소나의 경우 일반적인 함수에 장착하는 원통형소나와 측면배열소나가 들어가는 것으로 보여집니다. 
2012년 상세설계가 들어간다고 하고 현대, 대우조선중 하나를 선택한다고 합니다. 조금 더 지나봐야 더 정확한 차기잠수함의 모형이 등장할 것 같습니다. 



핑백

  • dunkbear의 블로그 3.0 : 2030년 즈음에 잠수함 전력의 공백이 우려되는 호주 2012-04-30 14:51:49 #

    ... 도 연구 중이라고 밝혔지만, 얼마나 시간을 벌 수 있을 지는 미지수죠.좀 지난 기사입니다만, 팬저님의 "장보고3 Batch-1 3000톤급 차기잠수함 모형" 포스팅 (링크)을 읽어보고 생각나서 뒤늦게나마 올려봅니다. 우리 해군은 호주와 같은 실수를 겪지 않고 3,000톤급 디젤잠수함의 배치에 안착하기를 빌어마지 않습니다.여기 올 ... more

  • 팬저의 국방여행 : 대우조선해양 차세대 3천톤급 잠수함 2척 수주 2012-12-26 11:04:55 #

    ... 홀수 7.62m, 승조원수 50명, 최대속력 20노트, 항속거리 10,000 nm, 수상배수톤수 3,358톤, 수중배수톤수 3,705톤으로 제원이 세겨져 있었습니다. 3,000톤급 잠수함 모형보기 ... more

  • 어느 지하 얼음집 : 장보고-3, 건조시작 했습니다. 2014-11-28 16:44:56 #

    ... bsp;<- 팬저님 블로그로 갑니다. 대우조선해양, '21세기 거북선' 장보고Ⅲ 건조 시작 <-연합뉴스로 갑니다. 어제 친구하고 점심먹으면서 YTN에서 장보고-3 강제절단식 하는 것을 보고나서 오후 3시에 글 올릴려고 했는데 인터넷신문사가 너무 조용하기에 안 올렸더니 팬저님께 빼았겼네요. 빼앗기더라도 저만의 ... more

덧글

  • 엑스트라 1 2012/04/30 16:32 #

    개인적으론 세계의 기술발전 트렌드를 추종하려는 노력이 1g도 보이지 않는 설계라 답답합니다. 저따위로 할바에는 그냥 해외 선진업체의 디자인을 돈주고 사오는 것이 전력증강에 도움이 될 것입니다.
  • 팬저 2012/04/30 16:45 #

    일단 이부분은 지켜봐야 할 것 같습니다.
  • 자이드 2012/04/30 18:27 #

    실례지만 잠수함관련 기술발전 트렌드에는 어떤것들이 있나요
  • shaind 2012/04/30 20:13 #

    마린위크에 나온 저 함정용 VLS는 미국 마크 41과 마찬가지로 별도의 화염배출구가 있는 핫 런치이기 때문에 잠수함에 들어가는 건 절대 불가합니다. 뭐, 오직 부상한 상태에서만 미사일을 쏠 생각이라면 다르겠지만요.

    잠수함용 VLS는 함상용 VLS와는 전혀 다릅니다.
  • 팬저 2012/04/30 20:42 #

    그렇습니까? 언론에는 잠수함용 VlS개발되었다고 했어 그런줄 알았는데 틀리는군요.
  • shaind 2012/04/30 20:55 #

    언론에 나온 잠수함 VLS는 아마 저것과는 별개의 물건일 것입니다.
  • 팬저 2012/04/30 21:41 #

    예... 저도 한번 알아보아야겠네요. ^^
  • shaind 2012/04/30 20:55 #

    그나저나 "일반적인 함미에 장착하는 원통형소나" 라는 것은 "함수"의 오기라고 생각됩니다. 원통배열소나는 보통 잠수함 함수에 들어가니까요.
  • 팬저 2012/04/30 21:42 #

    그렇네요.. 함수라고 적어야하는데 함미라고 적었군요. 수정할께요. ^^ 지적 감사합니다.
  • 2012/04/30 22:02 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 팬저 2012/05/01 08:44 #

    2012년도에 상세설계를 들어간다고 하니 저건 개념형상이 아닌가 싶네요.
  • 식빵스러움 2012/05/01 09:30 #

    함미 X타가 아니라 +타를 채용했군요. 최근 건조되고 있는 재래식추진 잠수함들이 X타를 채용하는 경우가 많지만 둘다 장단점이 있으니 그건 선택의 문제고.(특히 한국이 X타를 건조해존 경험도 없으니..)

    아무래도 팬저님이 올리신 모형사진이 좀 더 정확한 내용이 아닐까 싶습니다. 기본설계가 끝나고 나온물건이라면 말이지요. 좋은 사진 잘보았습니다.^^
  • 팬저 2012/05/01 10:59 #

    언론에서는 2012년 상세설계를 들어가고 나서 업체(조선소)를 정한다고 하던데 상세설계가 나온 것이 저 모형인지 아닌지는 잘 모르겠습니다.
  • ttttt 2012/05/02 11:49 #

    214급의 두 배 정도 크기군요. 배도 배지만 본격적인 소나를 넣을 텐데 그거 개발도 해야 할 테고..
    잘 되기를 바랍니다.
  • 팬저 2012/05/02 13:55 #

    소나의 경우 수입을 할 것 같은데 말이죠. 수입하지 않을까요?
  • [[ 2012/05/04 21:16 # 삭제

    수직발사관 구멍1개당 탄도미사일1발or크루즈미사일2기 될지도?ㅌㅌ
  • 팬저 2012/05/04 22:05 #

    그럴까요? 그렇다면 12발이니까 최소한의 타격은 있겠네요.
  • ROKS 세종대왕 2012/05/25 00:35 #

    왠지 펌프젯 방식도 나쁘지 않을 것 같다는 생각도 드네요
  • 팬저 2012/05/25 08:40 #

    일단 저렇게 진행하겠죠. ^^
  • lsuk 2012/06/09 09:40 # 삭제

    소나라면, STX의 것을 사용했으면 좋겠는데.,.
  • 팬저 2012/06/09 10:33 #

    소나의 경우 STX엔진에서 만든(프랑스 TUS사) 소나를 사용한다고 합니다. 제가 예전에 올린 발제글입니다. http://panzercho.egloos.com/9954709
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고