건축학개론과 구럼비 제주해군기지



2012년 상영된 영화중 많은 사람들이 본 건축학개론 보셨는지요? 첫사랑에 아련한 추억이 떠오르게 하는 건축학개론은 많은 사람들에게 회자되었으며 촬영지도 각광을 받고 있는 것 같습니다. 필자의 눈에 흥미롭게 들어온 것이 바로 제주도 집이었는데 건축학개론에 나오는 집에서 보면 바로 바다가 보입니다. 마지막 엔딩 장면에서 카메라가 패닝이 되는순간 등장하는 것이 바로 제주해군기지 반대론자들이 그렇게 주장하는 구럼비입니다. 
건축학개론 영화촬영지가 위미항 근처에 자리잡고 있습니다. 강정과 위미 그리고 화순이 제주해군기지 최종 후보지였죠. 그러다 강정이 선택되었습니다. 만약 위미가 선정되었다고 해도 똑 같이 반대를 했겠죠. 왜 구럼비가 있으니까요? ㅋㅋㅋ 그럼 화순은 어떻했을까요?  구럼비란 까마귀쪽 나무로 이야기 되는 곳으로 해안 노출암이라 보시면 됩니다. 현재 영화에 나왔다고 하면서 지도 등에도 소개하고 있네요. 

다음 로드뷰로 본 모습입니다. 구럼비바위는 제주도 연안에서 자주 볼 수 있는 해안 노출암입니다. 
화순항도 마찬가지였겠죠.... 저긴 모래사장이 있으니까 반대를 더욱 더 많이 했을것 같네요. 물론 퇴적암들이 있기는 있죠.
아래 사진은 강정포구 방파제 앞에 있는 구럼비입니다. 강정포구 방파제를 쌓을때에는 왜 반대를 하지 않았는지 궁금하네요. 
강정포구에도 이렇게 구럼비가 있으며 방파제 공사를 하면서 구럼비는 파괴되었습니다. 사진을 보면 구럼비바위로 콘크리트가 덮었네요. 그런데 강정포구는 되는데 해군기지는 안된다 그죠. 왜 그럴까요?
제주공항 근처에 있는 바닷가에서 본 구럼비 바위입니다. 총선이 끝나고 조용하네요. ^^

서귀포항구에서 본 생태보전지역 안내판으로 강정포구와 강정해군기지와 아무 상관이 없음을 알 수 있습니다. 
아래사진에 나오는 섬은 문섬으로 서귀포항과 직선거리로 가장 가까운 방파제까지는 450미터 새섬까지는 820미터 항구까지는 1km내외입니다. 천연기념물 421호 문섬,범섬천연보호구역중 하나입니다. 
아래 사진은 범섬으로 해군기지와 직선거리로 3km입니다. 반대론자들은 문섬과 1km내외의 서귀포항에도 환경 문제 어떤 것도 이야기하지 않습니다. 생물권 보전지역의 경우 최소 1.5km 이격되어야 한다고 합니다. 제주해군기지의 경우 3km가 떨어져 있어서 문제가 되지 않으며 서귀포항의 경우 최소 500m정도 되는데 이부분도 아무 이야기도 하고 있지 않습니다. 해군기지내 연산호가 있다고 이야기하여 반대론자들이 주장하는 외부 용역환경단체에 의해 조사를 했지만 연산호는 나오지 않았는데도 반대론자에서는 마치 있는 것처럼 이야기하고 있습니다.  

공사를 반대하는 환경, 시민단체의 의견을 받아들여 그들이 선임한 환경평가용역업체에서 문제없음을 인증받았고, 야5당 국회의원들께서 직접 방문하신 자리에 잠수부를 동원하여 탐색했지만 연산호 한마리도 발견하지 못했으며, 심지어 군락지도 아닌 곳에 서식하는 붉은발말똥게 등을 상당한 시간과 인력을 투입해서 다른 군락지로 옮겼놓았습니다. 필자가 살고 있는 창원 봉암갯벌에도 붉은발말똥게가 다시 돌아왔다고 합니다. 링크보기  그동안 강정에만 있는 것처럼 이야기했지만 사실은 아니라는 것입니다. 무조건 반대를 외치고 끊임없이 말 바꾸기를 하는 반대론자입니다. 



덧글

  • kuks 2012/06/21 18:02 #

    같은 주제를 다루어도 이렇게 정리가 잘된 글을 보면 제가 아직 더 배워야 할 것 같네요.

    잘 보았으며 추천합니다.
  • 팬저 2012/06/21 18:22 #

    그렇습니까? 제가 더 도움을 많이 받고 열공중입니다. ^^
  • net진보 2012/06/21 18:54 #

    잘보고갑니다 ㅠㅡ
  • 팬저 2012/06/21 21:49 #

    잘 보고가신다니 고맙습니다.
  • Nickea 2012/06/21 19:02 #

    원래 해군기지가 들어설 강정마을에서

    http://nickea.egloos.com/541048

    http://nickea.egloos.com/538149

    구럼비 바위일대는 유원지개발로 위락시설이 들어설 곳이였습니다.

    더불어 해군기지가 들어설 강정마을 구럼비 바위에서 용출수가 나온다며 구럼비바위의 특수성을 강조하시는 분들이 있는데
    http://nickea.egloos.com/541057
    이는 제주도에서는 많이 볼수있더군요.
  • 팬저 2012/06/21 21:43 #

    이런 정보를 왜 몰랐죠.. 아무튼 좋은 정보 감사합니다. ^^
    원래 유원지 개발을 했었다는 좋은 정보 감사합니다.
  • 2 2012/06/21 21:42 # 삭제

    그런데 구렁비건 구렁이건, 중꿔넘들 눈치봐야 한다는 등 말도 안되는 건으로 해군기지를 반대하는 인간들 주장은 논외라 치더라도,

    강정마을 주민투표 절차는 문제 없는건가요?
  • 팬저 2012/06/21 21:50 #

    그건 문제가 없었다고 들었는데 문제가 있는지요?
  • 2 2012/06/21 22:25 # 삭제

    찾아보니 2007년 최초 결정 시는 1,900명 중 87명만 참석한체 결정되었다고 하고,

    http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/08/27/2011082700092.html

    기사 상으로만 봐도 반대측이건 찬성측이건 뭔가 제대로 된 민주적인 절차를 밟고 진행하고 있지는 않은 것 같아서 말입니다.
  • 팬저 2012/06/21 22:36 #

    http://panzercho.egloos.com/2763998 예전 제주해군기지 찬성 광고로 제주신문인지 제주일보에 실렸던 것입니다.
    당시 제주도내에서는 육지와 달리 제주해군기지에 관하여 잘 알고 있었을 것으로 생각하고 있습니다.
  • 카더라통신 2012/06/22 02:14 #

    제주도민이라고 제주해군기지에 대해 잘 안다고 하는 건 좀 그렇죠.
    대구 산다고 대구의학전문단지나 대구자유무역단지에 대해 잘 아는 건 아니니까요.
  • 팬저 2012/06/22 07:45 #

    그건 그렇죠... 서울 산다고 여의도 63빌딩 다가는 것은 아니고 부산 산다고 태종대 다가는 것은 아닐 것이고, 대구 산다고 수성못 다가는 것은 아닐 것이죠...
  • 優羽 2012/06/22 01:29 #

    재미있는건 해군기지를 마치 '전쟁의 불씨'로 얘기하는 사람들이 있던데, 그렇게 따지면 중국의 이어도 침범이나 일본의 오키노도리지마(?)등은 훌륭한 분쟁의 씨앗임에도 왜 그건 무시하는지 모르겠습니다.
  • 팬저 2012/06/22 07:44 #

    그런식의 이분법이라면 대한민국은 불바다에 살고 있는 것입니다.
  • 2012/06/22 17:43 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 팬저 2012/06/22 19:50 #

    글쎄요... 저도 잘 모르겠네요....
  • costzero 2012/06/26 00:14 #

    보상금 부족이 원인이겠죠.
    군항 들어서면 근방에서 어업문제도 있고 한국에서 환경 생각하는 건 해당지역에 거주하지 않는 분들이 대부분이라 크하하하.
    정작 거주하는 사람들은 손익 맞으면 이사가면 그만이라.
    국방부가 토지구매할때 제값 준적도 없었지만 주민들 권익생각한 적도 없죠.

    결론적으로 제주도에 해군기지는 반드시 필요하고 미국의 요구도 있으니 반드시 들어서겠지만 해당지역 주민들은 경제적 불이익이 올게 뻔하다는 걸 알기 때문에.
    국가를 위해 당신의 통장잔고를 희생하라고 강요할 수는 없죠.
    애시당초에 군항 건설 반대보다는 합리적인 보상안을 제시하는게 좋은데 항상 그렇듯이 구체적인 수치는 공개를 안하니 우리로써는 적절한 보상이 주어졌는지 아닌지는 파악할 수 없죠.
    개인의 토지 구매에 관해서는 과거 국방부가 상식을 초월한 액수,25%미만으로도 강매를 권유하고 장난이 아니었죠.
    거부하면 삼청교육대니까요.

    아뭇튼 서로 에너지 소모 그만하고 지금상황에서 제주도에 대중국용 해군 기지 건설이 필수라는 건 바보도 아는 사실이고 적정금액으로 서로 협의를 보고 원만한 타협을 해야지.
    감정적으로 해적기지같은 뻘소리들은 그만했으면 합니다.

    건설회사들이 기생화산을 분해해서 건축물지어도 별 소리 없던 분들이 유독 해군기지건설에 목소리 높이는 건 시위에 필요한 비용이 어디선가 나왔기 때문이겠죠.
  • 팬저 2012/06/26 07:28 #

    거부하면 삼청교육대라.... ㅎㅎㅎ 요즘 이런일이 있지는 않는 것 같습니다.
    그리고 보상은 100% 완료되었습니다. ^^
  • costzero 2012/06/26 15:00 #

    아 그럼 다 해결된 거군요?
    결국은 보상금 문제였군요.
    자연환경이 문제였으면 기존의 건설회사들은 입주도 못했겠죠.
    이런 건 이슈화 되서 예전처럼 토지가격 후려치기도 불가능하니 정상적으로 해결되었겠죠.
    예전에 논에 물대는 문제로 싸움났는데 그 농민을 삼청교육대로 보내버린 사건도 있었죠.
    싸운게 서장이라 괘씸죄로.

    어떤 방식이든 진행될거라고 예상은 하고 있었고 한미일의 해군기지로 유용하게 사용되겠군요.
    이건 개인적인 생각일 뿐이고 국민정서상 일본해군이 주둔하기는 쉽지 않은 일이고 오키나와의 가데나 기지를 없애버리고 제주도로 통합할 수도 있겠군요.
    2개나 운용하느니 1개만... 좀 오버인가...

    경제적 문제만 보장해주고 미군범죄만 없으면 크게 반발하지는 않을 것 같아서요.
  • 팬저 2012/06/26 16:30 #

    대한민국해군기지로 사용할 것이고 일본이나 미해군이 경유지로 사용될 것입니다. 대한민국 함정도 일본이나 미국 유럽 등에 군항에 경유지로 사용중에 있습니다. ^^
  • 음냐 2012/07/11 18:22 # 삭제

    굳이 전문적 소견이 아니더라도 개인적으로 자료 찾아보고 맞춰보니 거진 답이 나오던데요..
    서귀항이 확장공사를 하면서 반대단체의 논리였던 환경평가 졸속무제라던지 바로 앞 문섬(유네스코 생물보전지역) 존재를 물으니
    엉뚱한 대답으로 회피하거나 유구무언으로 나오더군요.
  • 팬저 2012/07/11 20:50 #

    이제 다른 것을 찾아 떠나갈것입니다. 다만 올 연말까지 계속진행하겠죠.
  • 음냐 2012/07/15 12:04 # 삭제

    예...그럴 공산이 큽니다.. 요즘엔 f-35 쪽으로 옮겨가는듯 하네요.
    안그래도 티스토리 아이엠피터와 오마이뉴스 뉴요코리안이 큰 사고 한방씩 치고서 관점운운하시며 자기 합리화 모드중이십니다...
  • 팬저 2012/07/15 12:17 #

    전투기로 옮겨간다 재미있네요.
  • 구럼비 2012/07/13 00:23 # 삭제

    사진은 구럼비가아니라 새별코지쪽인데 이런 잘못된정보로 해군기지를정당화시키려하다니 참 설사 아무것도없는곳이라도 주민들의동의와 민주적절차없이는 아무것도 하지않는것이 민주국가고 정의다
  • 팬저 2012/07/13 00:29 #

    그럽습니까? 어떤 것이 그런지요? 알려주시면 감사하겠습니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고