P-3C개량 사업 대한항공에서 수행한다 국방뉴스



P-3C를 개조한다는 뉴스가 있더군요. 비밀에 소개되어있는데 안승범 디펜스타임즈 편집장이라 신뢰성이 갑니다.
아무튼 기존의 8대의 P-3C를 P-3CK로 개조할 것 같습니다. 


기존에 사용하고 있는  P-3C의 모습으로 필자가 탑승해보니 상당히 부드럽게 진행하더군요. P-3C에 관해서는 다음에 올리도록 하겠습니다. 
현재 개량된  P-3CK의 모습으로 하푼을 달고 있습니다. 기존에는 한국항공우주에서 기체보강하였는데 이번에는 대한항공에서 하는 것이 다르네요. 
대한민국 해군은 1995년 P-3C 대잠초계기 16대를 운용한다는 장기계획을 세웠으나, 예산부족등으로 P-3C 8대만 들여왔고, 나머지 P-3CK 8대는 P-3B의 성능을 개량하여 운용하고 있습니다. 이 P-3CK 8대는 한국항공우주에서 기골보강과 업그레이드 작업을 거쳐 재조립하여 해군에 인계한 대잠초계기로 기존 P-3C보다 업그레이드 된 것입니다. 

P-3CK에는 멀리 떨어진 선박이나 잠수함의 잠망경을 포착할 수 있는 해상탐색 레이더가 P-3C 보다 5배이상 성능이 향상된 국산 주·야간 광학탐지장치(FLIR)을 탑재하고 있다고 합니다. 적의 레이더 전파를 역추적하여 위치를 알아내는 전자전장비(ESM) 와 강철로 만들어진 잠수함을 찾아내는 자기탐지장치(MAD) 그리고 소노부이 발사기 등이 장착되어 있습니다.

특히 기존의 P-3C의 경우 소노부이 발사기가 외부로 노출되어 있는데 반해 비행성능을 개선하기 위해 P-3CK는 개폐식 덮개가 설치 되어져 있다고 합니다. 또 신형미사일 'AGM-84L 하픈II' 을 운용할 수도 있는 것이 가장 큰 특징중 하나입니다. 그 밖에도 기뢰와 폭뢰, 어뢰, 대함 미사일 등 대한민국 해군이 보유한 거의 모든 무기를 사용할 수 있습니다.



덧글

  • dunkbear 2012/06/26 19:01 #

    P-3CK 작업에 참여했던 L-3사도 참여하는군요. 아무튼 좋은 소식입니다.
  • 팬저 2012/06/26 20:18 #

    이로서 어느정도 성능의 업글이 진행되는 것 같습니다.
  • ttttt 2012/06/26 19:38 #

    원래 여객기 기체니.. 그러고 보면, 동일 용적, 페이로드, 체공시간을 제공하는 여객기면
    요즘 파는 커뮤터기 중에 적당한 거 골라 만들어도 되겠군요.
    요즘 기체니 연비와 유지비면에서 더 낫지 않을까요. 내장 장비야 어차피 이런 개량작업을 하면 사막에서 가져오는 놈이나 새 기체나..
  • 팬저 2012/06/26 20:19 #

    그것도 예산이 수반되어야 하다보니 쉽지 않은 것 같습니다. ^^
  • 식빵스러움 2012/06/27 00:01 #

    L-3社는 참...........

    지체상금 문제로 KAI와의 협력은 틀어진거 같군요.(결국 최종적으로 L-3社가 물어내야될 문제라서 KAI와 L-3는 돈 문제로 껄끄러울 듯...)
  • 팬저 2012/06/27 00:45 #

    지체 상화금 이야기하시는 것 같네요. ^^
  • 지구평화군 2012/06/27 15:34 # 삭제

    카메라 스펙 갖고 논한다고 사진 본질을 이해 하고
    멋진 사진을 찍는 것이 아니단 사실~ㅋㅋ

    멀러테리 오타쿠 보다는 평화 역사 안보 외교 국방 총체적인 국가 안보 개념을
    갖는 메니아는 부족한듯..
  • 팬저 2012/06/27 15:39 #

    그부분에 관해서는 동감합니다. 꼭 밀리터리 매니아만 평화와 역사,안보에 관한 것을 잘한다고는 볼 수 없죠.
  • 지구평화군 2012/06/27 15:46 # 삭제

    왜 천안함 연평도 아작이 나고 TK똥별 멍청한 군부 처벌 문책도 없고
    그런 정부와 국뻥부 감싸는 무리들이 진정한 보수우파 덕목을 가진 사람들인가?

    천안함이 왜 그모양인지 진실규명도 없이 한심한 군부 정권 미국만 감싸면 그만인가?

    고작 유치한 미국무기 전쟁놀이 추종자들일 뿐인가...?
    충무공이 지하에서 통곡 하시겠다..

    천암함 연평도 포격전 당시 군지휘부 누구 하나 문책이나 처벌도 없이,그보단 오히려
    승진에 출세 국회의원 공천까지 하는 정부가 제대로 된 보수우파 정권인가?

    진정한 보수우파 애국 애족 애민 세력이 누군가?
  • 팬저 2012/06/27 16:11 #

    천안함, 연평도 사건의 경우 군 지휘부에 대한 문책은 반드시 필요한데 어물쩡 넘어간 것은 이해하기 힘든 것은 사실입니다.
    미국무기 추종자라고 국한할 필요는 없습니다. 그러면 중국이나 북한의 경우는 러시아무기를 구입하지 않는지요?
    또 일본이나 대만, 필리핀 등의 경우 미국의 무기를 구매하고 있습니다. 딱 한부분만 보고 이야기할 필요는 없다고 생각합니다.
    우리나라에 진정한 우파는 보이지 않는 것 같고 진정한 좌파도 보이지 않으며
    자신들의 유불리를 따지는 쪽으로 가고 있죠.
  • 지구평화군 2012/06/27 16:09 # 삭제

    과거 구소련 중공이 망한 이유는 국방력 무력의 부족이 아니라 과도한
    군비와 무력 군비경쟁 집착이 국가 패망의 길로 이끌었다.


    군사비 무기에 깔려 죽은 것이 구소련과 중공 그리고 북한경제.

    지금 미국 경제위기의 본질도 과도한 군비증강과 지구촌 분쟁 개입 엄청난
    국방비로 국가적 위기.
    어떤 주정부는 디폴트 위기까지.

    결국 과도한 군사비 군대 유지는 국가 발전을 발목을 잡고 최신 스텔스기종까지
    일찌감치 유지비 감당이 안되 도퇴 시키는 실정.
    여기저기 전세계 미군기지 통폐합 축소 중.

    F35는 개발결과 미흠 엄청난 비용과 유지비 걱정에 우방국에 떠 안길 궁리 뿐.
    겨우 기대를 거는 기종은 수직 이착륙 기능 F35B 타입 정도.

    미국 재정적자 국방비 절감 대책이 한국 삥 뜯기.
    중국 위험증가 명목으로 한국에 비용전가(90%이상) 평택으로 미군 기지이전.
    사실상 미국이 져야 할 평백기지 이전 50%부담을 한국MB정권이 삥 뜯김.

    북한 견재 명목으로 서해안 연합 훈련 사실상 중국 견제용 미군의 미-중 패권주의
    훈련 비용을 기지제공 비용까지 덤테기 쓰고 군대까지 제공 하는 멍청한 한국.

    한국의 국력에 비해 과도한 군대유지 국방력 국방비는 결국 한국의 성장 걸림돌.
    남자들의 마쵸이즘 힘과시 욕구는 끝이 없이 자제가 어렵다.

    무기와 힘을 자제 하는 남자는 없지만,제대로 된 인문학이 그 공간을 채운다.
    분명 지금 동북아 신 냉전의 시발점은 미국의 패권주의 힘 과시다.

    한국은 가장 멍청한 위치에 있다.
    주도적 주권 자주권 없이 호구신세로 일본 미국의 국익에 층실 할 뿐이다.
    미국에 용병 예산 기지제공 제2의 무기 시장 호구 무기 쇼핑객.

    딱 구한말 조선의 멍청한 모습.
    아니 그보다 못한 신세다.
  • 팬저 2012/06/27 16:17 #

    한국이 전적으로 미국무기를 구매하는 것에 관하여 비판은 마땅하다고 생각합니다.
    유럽산 무기의 다변화가 필요한 것은 사실인데 그렇지 못하고 있지만 그래도 점점 유럽산무기와
    자국산 무기를 대처하고 있습니다.(물론 국산무기의 성능이 그렇게 만족스러운 것은 아닙니다)
    자국산 무기를 대처할 수 있는 나라는 미국, 러시아, 프랑스 정도이고
    조금 부족하지만 자국산 무기를 대처하는 나라는 독일, 영국, 일본, 이탈리아, 중국, 일본 등입니다.
    나머지 나라들은 거의 수입을 한다고 보면 맞죠....그러다 보면 러시아, 중국, 미국의 무기를 수입해야하는 시점입니다.

    구한말의 조선의 경우 지금보다 더 못한 위치에 있었습니다.
    자신을 지킬 힘도 그리고 도와줄 나라도 없었습니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고