한일군사협정 이건 아닌데... 국방뉴스



한일 군사협정이 오늘자로 서명을 할 것이라고 하는데 이게 정상적으로 진행하는 것인지 모르겠네요. 국민적 감정이 있는 마당에 적어도 논의가 있어야 될 부분인데 일사천리로 진행하는 것이 맞는지 모르겠습니다.

북한에 대한 정보의 공유라고는 하지만 영 찝찝하네요. 아직도 해마다 독도를 자기의 것이라고 주장하고 일본 위안부문제도 해결되지 않았는데 말이죠. 물론 어떤이는 군사협정과는 다르다고 이야기하겠지만 국민적인 정서가 있는데 너무 성급하게 진행하는 것 같습니다.  

대한민국의 경우 보다 정보자원을 취득할 수 있는 방법을 모색하고 이후 국민적인 정서의 합의가 이루어진다면 진행해야 되지 않을까 싶네요. 이건 아닌 것 같네요. 그동안 우리의 경우 일본 자위대를 군으로 인정하지 않았던 상태이고 과거 역사적 감정이 풀리지 않은 상태에서 군으로 인정하고 상호군사협력이 빠르다는 생각이 드네요. 





덧글

  • dunkbear 2012/06/29 11:38 #

    한-일 관계보다는 미국의 요구가 강하게 작용한 것 같습니다. 사실 미국
    입장에서는 주요 우방국들의 사이가 거시기한 게 껄끄러울테니 말이죠...
  • 팬저 2012/06/29 12:36 #

    예....그럴 것으로 짐작은 하고 있지만 국민정서상 아직은 아닌 것 같은데 말이죠...
  • Warfare Archaeology 2012/06/29 12:46 #

    이건 참 현 정권을 탓해야 하는 것인지...우리나라의 지정학적 위치를 탄식해야 하는 것인지...쩝...
  • 팬저 2012/06/29 15:00 #

    지정학적인 원인도 있는 것은 사실이지만 MB정권들어서 국방을 이상하게 만드는 느낌이 듭니다.
  • 애쉬 2012/06/29 12:48 #

    생각해보니 그러네요...'군대'도 없는 나라랑 군사협정

  • 팬저 2012/06/29 15:00 #

    그렇죠... 거건 일본의 헌법을 고쳐야하는데 우리가 고치게하는 것은 아닌지... 걱정이네요.
  • 優羽 2012/06/29 12:48 #

    머리로는 '이걸로 동북아 저지력은 생긴거야'라고 이해하고 싶지만....
    가슴은 '이런 씹어먹어도 시원찮을 XXXX(자체규제) 놈들을 보았나...!!'하고 외치고 있습니다.
    어찌해야 좋을까요....ㅠㅠㅠ
  • 팬저 2012/06/29 15:01 #

    결국은 동북아 평화를 위해 군사협정은 하는 것 같은데 국민정서상 용납이 안되는 것이 문제인 것 같습니다.
  • ddd 2012/06/29 13:16 # 삭제

    dddddddddddddddddddd
  • 팬저 2012/06/29 15:01 #

    kkkkkkkkkkkkkkkkk
  • 싸가지 2012/06/29 13:16 # 삭제

    우하하하 그냥 남겨봄
  • 팬저 2012/06/29 15:02 #

    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그냥 웃어봅니다. ^^
  • ttttt 2012/06/29 20:23 #

    낙루총리 나셨죠. 그나마 이승만은 일본에게만은 여물지 않았나..
  • 팬저 2012/06/29 20:50 #

    이게 갑자기 서두르는 이유가 궁금해지네요.
  • 엑스트라 1 2012/06/29 23:57 #

    한일 '군사'협정도 아닐 뿐더러, 자위대의 군대 인정과는 전혀 상관이 없는 협정입니다.
  • 팬저 2012/06/30 00:30 #

    언론에 나오는 한일군사협정이 군사협정이 아니라는 것인가요? 언론에서 이야기하는 한일군사협정의 경우 잘못 전달되었다는 것인지요? 궁금하네요.
    자위대와 협정을 맺는 것이 군대를 인정하는 것이 아니냐?하는 것이죠.
  • ttttt 2012/06/30 07:26 #

    내용은 다른 나라와 맺은 군사정보보호협정과 대동소이하고 한글문서 제목에만 '군사'가 빠진 게 아닌가요? 동아일보는 아예 "정보"를 빼버리고 "군사협정"이라고 더 강하게 때리던데.
  • 팬저 2012/06/30 10:46 #

    일단은 국민여론에 밀려서 한발짝 밀려났네요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고