F-X 3차 F-15SE가 유력하다는 기사를 접하고 나서..... 국방뉴스



F-X 3차 사업이 F-15SE로 갈 것이라고 하는 소식이 밀매사이트에 단연화재이고 그렇게 가는 것이 맞나? 이건 잘못된 것은 아닌가라고 하는 언론의 보도가 계속해서 나오고 있습니다. 물론 일부에서는 찬성을 하시는 분들이 있습니다. 하지만 전반적으로 봐서 이건 아니지 않나 하는 의견이 많이 나오는 것은 사실인 것 같습니다. 그래서 그럴까요? 자주국방네트워크에서 2013년 8월22(목) 오전 10시 부터 국방부 서문 앞에서 "F-X 3차 사업 전면 재검토 하라"라고 하는 시위를 한다고 합니다. 뭐 이렇게 시위를 한다고 해서 F-X 3차 사업이 크게 영향을 받을지 아닐지는 알 수 없지만 가만히 있는 것 보다는 나을 것이라 판단이 됩니다. 물론 자국넷에서 하는 시위는 F-X 3차 사업을 재검토하라고 하는 것은 F-35를 구입하라고 하는 것과 같지만 말입니다. 필자는 F-35나 유로파이터나 현재 들어오겠다고 하는 F-15SE보다는 낮지 않겠나 하는 생각을 가져봅니다.  

잘 아시다시피 현재 들어오겠다고 하는 F-15SE가 가지는 장점은 가격이 다른 것에 비해 저렴하다는 것인 것 같습니다. F-15SE는 시제기조차 없는 설계상의 전투기라고 하는 것도 있지만 일단 이건 제외하고라도 스텔스 기능과 관련된 꼬리날개 설계 변경안도 백지화했던 것도 있지만 무엇보다 기존에 들여온 F-15K도 부품이 없어서 부품 돌려막기 하고 있다고 하는데 F-15SE도 비슷할 것 같다는 생각이 듭니다. 현재 우리가 사용하고 있는 F-4E나 F-5E의 경우 부품의 수급이 어려워서 정상적인 가동도 힘들다고 하는데 지금이야 괜찮겠지만 2030년경을 넘어간다면 심각할 것으로 예상이 됩니다.    

또 F-15SE가 들어온다는 상황이 된다면 주변국 모두 스텔스기를 가지고 있는 상태에서 대한민국 공군입장에서 부담을 가지지 않을 수 없습니다. 이렇게 된다면 F-X 4차 사업을 진행하게 될 것이고 그렇게 해서 F-35가 들어온다면 하이급 전투기가 적어도 180대 이상일 것입니다. 밀매입장에서는 아주 좋은 현상이긴 하지만 운영유지면에서는 아주 부담스러울 것으로 보입니다. 이런 비용적인 문제떄문에 F-X 4차 사업이 시작된다면 기존에 있던 KFX사업의 예산을 가져와서 진행하려고 하는 것은 아닐까 하는 우려가 있는 것은 사실입니다.  

KFX 사업은 대한민국이 120대, 인도네시아 50대, 터키 100~150대 구매을 원하는 사업이지만 아직 개발이 완료된 것이 아니라 이번 F-X 3차 사업과 상당한 연관이 있는 것이라 보니 걱정스러운 모습으로 바라보는 것 같습니다. KFX사업은 2012년 탐색개발은 끝났고 2014년 6월 부터 체계개발을 시작할 예정입니다. 

60여년 동안 한미공조로 이루어진 대한민국 공군의 입장에서는 쉽게 유럽산 전투기를 구입하기 어려울 것이라 짐작은 하고 있었습니다만 이렇게 F-15SE가 선정이 유력하다고 생각하고 있지 않았습니다. 제일 먼저 댓수를 줄여서라고 F-35를 들여오지 않겠나 하는 것이었고 두번째가 유로파이터로 가지 않겠나 그리고 마지막에 F-15SE가 아닐까 생각하고 있었는데 이런식으로 F-15SE로 진행된다고 하니 멍~하네요.

짤방사진은 FA-50사진으로....



덧글

  • 무지개빛 미카 2013/08/21 12:01 #

    정말 더 심각하게 걱정하는 것은 지금 FX사업에서 바보같이 F-15SE구입하다가 결국 예산 모자라 결국 F-35A의 적정도입시기를 놓치는게 아닌가 생각하고 있습니다.

    솔직히 한국에 필요한것은 F-35A입니다. 물론 F-35A가 결코 완벽하다!라고는 말 못하지만 그래도 유러파이터, F-35A, F15SE중 하나 고르라면 F-35A입니다!

    재발 한국의 하늘을 지키는 전투기는 재대로 된 물건을 도입하길 바라는데... F-15SE같은거나 바라보면 어쩌란 건지 암담합니다.
  • StarSeeker 2013/08/21 12:27 #

    문제는 F-35A 또한 제대로 개발이 완료된 물건이 아니라는겁니다.

    한 2~3년 정도의 여유만 있었다면야, 그 정도는 미룰수 있겠지만...

    문제는 F-4E의 대체가 시급한 상황이고, F-15K도 과중한 업무를 부담하고 있다는 점에서 마냥 미루는것도 한계가 있다는거지요.

    유로파이터는 언급할 가치조차 없는 덜 떨어진 기체이고... (트란체3B의 개발 난항, 개발국들의 운영포기와 매각 혹은 퇴역 처리등으로 인한 운영비 급상승, 안그래도 운영비 많이 나오는데!!)

    나름 합리성에서 SE를 선택했겠지만, 그래도 아쉬움은 많이 남네요.
  • 김치찌짐 2013/08/21 15:50 #

    3차 FX의 도입일정은 2017년 부터입니다.

    F-35의 개발일정은 2020년대까지 이어지나 미공군은 2016년부터 블럭 3I로 IOC 진행하기로 했습니다.
  • 팬저 2013/08/21 17:45 #

    일단 우리나라에서 향후 30년 이후에도 쓸만한 무기를 구입하는 것이 마땅하지 않나 생각합니다.
  • 궁굼이 2013/08/21 13:06 #

    페이퍼 플랜이지만 그래도 기존 플랫폼은 확보된 F-15SE랑
    언제 개발 끝날지 모를 F-35A랑 비교하면

    F-15SE가 압도적으로 나은게 맞긴 한데....


    기왕이면 좀 더 시기를 늦춰서 F-35A 개발 완료 이후 시점에 시작해서
    F-35A로 갔으면 좋겠지만 당장 급하다니 어쩔수 없죠 뭐....ㅠㅠ
  • 팬저 2013/08/21 17:47 #

    F-15SE도 언제 끝날지 모릅니다. 물론 기존 F-15E에서 변형할 수 있겠지만 말이죠. 이번에 입찰한 F-35A나 유로파이터나 다 마찬가지지만 말이죠.
  • 소울오브로드 2013/08/21 16:39 #

    F-15SE 문제는 우리나라가 이번에 도입한다면 최초 도입국가입니다. 거꾸로 말해 비싼돈 들여 베타 테스트 할지도 모른다는 겁니다. 거기다 다른나라 구매라 확정이 아니라 바가지 쓰기 딱 좋아 보이고 SE개발이 가능하기고 외치는건 보잉 뿐이라는 것도 걱정 개발 엎어지면 f-15sa(레이더 바꾼 방식)을 들여와야 하는데 비싼돈 들여 스텔스도 아니고 꼴랑 레이더 하나 바꾸자고 할거면 차라리 때려치는게 나음 아님 그걸 반값으로 팍 깎아버리던가
  • 팬저 2013/08/21 17:48 #

    좋은 이야기입니다. 우리의 경우 타국에서 운영되는 무기를 도입하는 것이 일단은 보수적이지만 부담이 없죠.
  • 무명병사 2013/08/21 16:44 #

    전 개인적으로 찬성입니다. 그리고 뜬구름 그만 잡고 F-35를 도입하고요. 근데 원래 국방부가 원하던게 'F-15E 수준되는 전폭기를 한 120기 정도....'라서(...)
  • 팬저 2013/08/21 17:49 #

    이번에 도입하기로 한 60대 F-15SE의 경우 적어도 2010년 이전에 도입이 완료되었다면(물론 당시로서는 F-15K가 되겠지만 말이죠)모르겠지만 주변국 모두 스텔스기를 이용하는 마당에 조금 늦은 감이 있습니다.
  • Real 2013/08/21 16:58 #

    왜 자꾸 비싼돈 들여서 전력화가 빨리 되지 않는 녀석을 도입하려는지 모르겠습니다. SE에 적용된 전자장비 기술이나 Fly-by-Wire 기술이나 전부 E형에 그대로 적용가능한 녀석이니.. 전력문제가 문제가 된다면 F15K를 도입하는게 낫지.. SE가 언제 개발이 끝날줄 알고 그걸 베타테스터를 자처하면서 돈들여가며 해야하는지 모르겠습니다. K형에 SE 기술 패키지에 AN/APG-82(v)1 적용까지 간다면 최소한 명분이라도 서죠. 지금 말하고 있는 공군의 전력수요에 대한 즉각적인 대응을 위해서 필요하다라는게요. 하지만 SE를 도입하면 그런 명분도 안설뿐더러 지금 당장만해도 난리치고 있는 언론의 쓰잘데기 없는 F35 비교논리나 주변국 도입비교논리(정작 현실무시)에 대응도 못하는 문제가 아닌가 싶습니다.
  • 팬저 2013/08/21 17:51 #

    F-15K버전을 도입하려고 했다면 진작에 했어야하는데 세월만 가고 뭐하는지 모르겠네요.
  • Real 2013/08/21 19:21 #

    애초부터 스텔스에 집착해서 시간낭비한게 문제였습니다. 4차 FX사업에 대해서 국방부 스스로도 인지하고 여론이 되어야하는데.. 정작 4차에 대해서 이야기하는건 밀리터리 매니아들뿐이고.. 겉만든 이명박행정부는 선제타격 전략 이야기하면서 이 문제에 대해서는 나몰라라 했으니.. 지금의 박근혜 행정부도 비슷수준이라서 더 그렇죠.
  • 팬저 2013/08/21 22:01 #

    전체적인 것은 맞다고 생각합니다. 소규모라면 방사청의 일괄성 없는 정책도 문제가 되죠.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고