대우조선해양 8,000톤급 구축함 해군



2013년 국제해양방위산업전(Kormarine 2013)에서 본 대우조선해양이 제안(?)하고 있는 8,000톤급 구축함입니다. 이것이 KDDX가 될지 아닐지는 모릅니다. 전체적인 형상은 미끄럽게 잘빠졌습니다. 이순신급(KD-2)보다 조금 크게 보입니다. 이순신급의 경우  전장 150m,  전폭17.3m, 흘수 7.3m,  경하배수량 4,400t,  만재배수량 5,520t이라고 하는 것에 비해 대우조선해양 8,000톤급 구축함은 전장 155m, 전폭18,8m, 흘수 9.5m입니다.  세종대왕급은 전장 166m, 전폭: 21.4m이니 이순신급보다는 크고 세종대왕급보다는 작은 함정입니다.
▼ 전체적인 형상은 통합마스트에 함교도 각을 주어서 스텔스효과를 많이 주었다고 봐야합니다. 또 127미리 함포를 달고 있습니다. 
▼ 마스트의 경우 통합형 마스트인데 탈레스사에서 제안한  I-Mast 400 이나 IM500는 아닙니다. 아직 초기 개념단계라서 그런가요? 아무튼 통합마스트가 대세이니 그렇게 갈 것 같습니다.  
 함수에는 48발의 수직발사관이 장착되어져 있습니다. 여기에 SM-2와 해궁대공미사일, 홍상어대잠미사일을 장착할 경우 70발 ~ 90발 이상 장착이 가능할 것 같습니다.
 함 중앙에는 연돌(굴뚝)이 보이며 8각형의 연돌부위는 적외선저감장치가 달려있지 않을까 추정합니다. 그리고 해성대함미사일이 16발(천룡 8발 + 해성8발)이 장착될 것 같습니다. 그리고 헬기테크 위에 16발의 홍상어 대잠미사일로 추정되는 수직발사관이 자리잡고 있습니다.  
 함미의 경우 세종대왕급과 같이 헬기테크가 두개로 되어져 있으며 CIWS는 20미리 팰랭스 기관포 1문이 장착되어져 있습니다. 
이 목업에 있는 8,000톤급 구축함이 KDDX인지는 알 수 없으며, 맞다면 이지스함과 이순신급의 중간정도 성능임에는 틀림이 없습니다. 문제는 이지스함의 추가건조로 2020년 이후로 밀려갈 것 같다는 것입니다. 



덧글

  • K I T V S 2013/10/23 16:22 #

    니뽕구축함과 중궈구축함들과 비교할 때 성능은 어떠할까요?
  • 팬저 2013/10/23 16:24 #

    일단 일본 해상자위대 헬기구축함과 이지스함을 제외한다면 수상전력은 더 좋을 것입니다. 그리고 중국 구축함보다는 전력적 우위를 보일 것으로 보입니다.
  • StarSeeker 2013/10/23 16:32 #

    일본의 아키츠키급 이상만 되면 비 이지스함들 중에서는 상대할 녀석이 없을지도 모릅니다.

    센서 같은거야 비교하기 힘드니 넘어가고 무장능력은 확실히 저녀석이 우위 확장성도 아키츠키급은 6000톤급 저건 8000톤급이라 더 우위..

    그리고 일본은 아직 CODLAG를 쓰고 있지는 않지만 우리는 FFX2에서 적용하기로 한지라 KDDX에서도 적용이 가능하리라 봅니다. (일본도 아키츠키와 거의 비슷한 크기의 24DD를 준비중이라 어찌될지는 모릅니다만)
  • 팬저 2013/10/23 18:55 #

    그럴수도 있겠지만(레이더부분은 잘모르겠지만 일단 이지스형태의 SPY레이더급 정도 되지 않을까 추정합니다) 일단 아키츠키급 보다 전체적인 성능은 좋을 것으로 생각이 됩니다.
  • 영재 2013/10/23 16:23 #

    KDDX랑 가장 근접한 모습으로 저는 추측중입니다^^
  • 팬저 2013/10/23 16:25 #

    그런데 아직 기초 설계가 안들어가서 개념이라고 생각하시면 될 것 같습니다. ^^
  • StarSeeker 2013/10/23 16:23 #

    깔끔하게 잘 뽑힌것 같습니다.

    본래 나왔던 KDX-2A보다는 다소 보수적인 형태지만...

    사실 저 정도만해도 주변국들의 신규함들의 상황을보면 그리 나쁘다고 볼수도 없지요.

    탈레스에서도 KDDX라고해서 공개한 물건이 있던데...

    KD2를 기반으로 하고 있어서 아마도 실제 KDDX도 저것과 큰 차이는 없을것 같네요. (때마침 한국해군도 KD2를 기반으로 각종 함선의 패밀리룩으로 삼고 있고 FFX2도 그것의 발전형이라는걸 감안하면 FFX2를 확대한 8,000톤급의 형상도 이해가 갑니다)
  • 팬저 2013/10/23 16:25 #

    대잠전은(소나가 몰라서요)몰라도 대 수상전은 주변국의 구축함보다는 우위에 있을 것 같습니다.
  • 존다리안 2013/10/23 16:30 #

    한국해군 함정 치고는 어찌 보면 지나치게 크고 뭐 늘 그렇지만 과무장이군요.
    자칫 구 일본제국해군이나 독일해군의 전철을 밟지 않을까 일말의 불안감도 느낍니다.
  • 팬저 2013/10/23 18:53 #

    아무래도 함정이 타국보다 작아서 그런 과무장을 선택하는지 모릅니다.
  • 존다리안 2013/10/23 18:54 #

    데미지 콘트롤이나 함의 안정성 같은 게 떨어질까 걱정도 되네요.
  • 팬저 2013/10/23 19:18 #

    그런 부분도 있겠죠. 더군다나 통합마스트가 높게 있다보니 말이죠.
  • 제너럴마스터 2013/10/23 18:32 #

    http://www.google.co.kr/search?q=kddx&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=_ZZnUoakKuafiAeFyoHYCQ&ved=0CAgQ_AUoAA&biw=360&bih=567&dpr=3#biv=i%7C2%3Bd%7C4fAQNGBXedbpRM%3A

    본문보고 kddx개념도 찾아봤는데 스텔스성과 레이더만 빼면 거의 흡사합니다.

    아무래도 현실과 타협한 kddx형상이라고 보는게 옳을겁니다.
  • 팬저 2013/10/23 18:52 #

    초기에 나온 CG와 전체적으로 느낌이 비슷하군요. 그럴것 같기도 하네요. ^^
  • 텍9 2013/10/23 21:49 #

    항공모함같은 소리하기전에 이런 구축함부터 좀 많아져야죠
  • 팬저 2013/10/24 08:23 #

    항공모함은 KDDX이후에 만들어질 것으로 보입니다. 급하게 만든다면 이어도함을 항모로 만들수도 있겠죠.
  • 2013/10/28 21:55 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2013/10/29 08:40 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • kine100 2014/07/13 11:04 #

    성능이야 어떨지 모르지만, 그래도 욕먹어도 삽질에 삽질 그리고 또 열심히 삽질 해 가면서 꾸준히 해 오니 저런 신형함 설계도 국산으로 나오고 하는 것을 보면, 뿌듯합니다.
  • 팬저 2014/07/13 11:26 #

    8,000톤급은 일단 기다려보아야 할 것 같습니다만,,, 다만 설계기술은 좋을 것인데 군에서 채택이 안되니... 물론 군도 예산이 있어야 할 것이죠.
  • 째째한 크릴새우 2015/01/07 22:35 #

    지금 2015년이네요 ㅎ 새해복많이받으세용 ㅋ
    이게확정된나요
  • 팬저 2015/01/07 22:46 #

    예...새해복 많이 받으세요. ^^ 올 한해 좋은 일이 있기를 바랍니다.
    KDDX 아직 확정되지 않았습니다. 2015년이나 2016년 되어야 확정되지 않을까 생각합니다. 뭐 자세한 스펙은 그 이후가 되겠지만 말이죠.
  • 째째한 크릴새우 2015/01/08 09:00 #

    팬저님 이게 아마 3척건조된다죠??
    늘릴가능성도 충분히 있나요??
    이게 아키즈키보다 성능이뛰어난건가요??
    그면 일본이개발한레이더보다 우리가개발한
    레이더가 성능이더 뛰어나다는 건지요??

    그리고 kddx이게 채택된게아니라면
    다른 디자인이 나온게있나요? 링크걸어주시면.....하하;.

  • 팬저 2015/01/08 11:46 #

    현재 올라온 내용은 3척으로 알고 있습니다. 충분히 늘어날 수도 있을 것인데요. 정치적인면과 경제적인 면에 따라서 늘어날 수도 있을 것입니다. 아무래도 6척으로 늘어나지 않을까 추정합니다. KDDX의 모형이나 CG가 나온 것이 없습니다. ㅠㅠ
  • 돌고래N 2015/01/08 20:28 #

    아키즈키가 훨씬 낫죠. 엔화가 더 떨어지면 배치2가 25DD와 비슷한 비용이 나올 지도 모르는데 성능은 훨씬 떨어져서 건조하기도 전에 실패작이란 말도 나왔어요. ㅠ.ㅠ
    http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=82149
    배치2와 배치1을 설계한 곳이 같은 회사나 기관인가요?
  • 팬저 2015/01/08 20:50 #

    우리보다도 먼저 뛰어들어서 현재는 우리보다 유리한 것은 사실인데 나중은 어떻게 될지 모르겠네요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고