차기호위함 FFX batch1,batch2 비교 그리고 DW-3000H 비교 해군



이번에 공개된 FFX 배치2와 예전에 공개된 FFX 배치1의 목업사진을 가지고 비교해보았습니다. 배치1의 사진을 보면 해성 대함미사일이 16발로 되어져 있는데 현재는 그렇지 않으니 그부분은 감안하여 봐주시기 바랍니다. 

먼저 배치2와 배치1의 측면 비교입니다. 정면이나 후면보다는 측면이 더 이해하기가 편할 것 같아서입니다. 먼저 형상 즉 디자인적인 측면만 이야기하도록 하겠습니다. 일단 배치2에서는 전체적으로 스텔스효과를 노린 디자인이 돋보입니다. 배치1의 경우 이순신급의 축소판과 비슷하게 보였습니다만 전체적으로 레이더 반사 면적이 많이 보였는데 이번 배치2에서는 배치1보다 좀 더 레이더 반사면적을 줄였습니다. 함교의 경우 배치2에서는 조금 줄어든 느낌을 주고 있습니다. 아무래도 B포지션에 수직발사관이 들어가면서 함교가 더 뒤로 후퇴한 느낌을 줍니다. 
▼ 일단 간단하게 살펴본 FFX 배치1과 배치2의 전장과 톤수입니다. 전폭은 같으나 전장의 경우 8미터 정도 커졌으며 톤수의 경우 경하톤수만 700톤 커졌습니다. 인천급의 만재톤수는 발표된 자료마다(2,800톤~3,100톤) 틀려서 일단 3,100톤으로 올려놓았습니다.
▼ 배치 2와 배치 1의 가장 큰 차이가 B포지션에 수직발사관이 있느냐? 없느냐? 입니다. MK45 127미리 함포 뒤에 바로 함교가 나오는 배치 1 방식과 MK45 127미리 함포 뒤에 수직발사관이 보이는 방식이라 확연하게 차이가 납니다. 기존에 사용하던 MK-41수직발사관이 아닌 KVLS로 장착이 될 것 같다는 이야기가 많이 나오고 있습니다. 아무래도 그렇게 추진할 것 같습니다. 
▼ 배치 1의 함교주변에 몰려있는 각종 무장과 장비들의 모습입니다. 무장에 대한 설명은 아래에 있으며 틀린부분은 지적해주시기 바랍니다.
▼ B포지션이 없다보니 대공미사일이 함교로 이동하지 않을 수 없었습니다. 그래서 램 대공미사일을 함교위로 올리게 되었고 램미사일 함수 방향 앞에 EOTS(전자광학추적장비)와 수평 레이더를 달았습니다. 램 대공미사일 함수 방향 뒤편에 목표 추적 레이더가 달립니다. 배치2에서는 목표 추적 레이더와 EOTS(전자광학추적장비)가 가까이 있는 것에 비해 램 대공미사일 때문에 멀리 떨어져 있습니다. 양현에 SQL-200K 소나타 재밍장비가 장착이 되고 마스트가 자리잡고 있습니다. 마스트에는 3D레이더와 적아식별장치, 소나타 수신장치가 자리잡고 있습니다. 함교 뒤편에는 LM2500 가스터빈이 자리잡고 있습니다. 함수소나의 경우 배치1이나 배치2 거의 같은 위치에 자리잡고 있습니다.  
▼ 배치1의 함미부분의 모습입니다.
▼ 헬기 이착함 갑판에는 헬기 이송용 레일이 보이지 않습니다. 목업에는 팰랭스 근접방어무기체계 대신에 골키퍼가 달려져 있습니다만 실제로 달려있는 근접방어무기는 팰랭스입니다. SQL-261K 어뢰음향 대항체제와 3연장 어뢰발사관 그리고 해성 대함미사일이 배치되어져 있습니다. 
▼ 배치 2를 보면 무엇보다 2차원 안테나인 수평안테나가 3D레이더 밑으로 왔으며 배치1보다 조금 높게 올라온 느낌을 줍니다. 또 배치 2에서는 IRST 즉 적외선 탐색 및 추적장치가 3D 레이더 주변에 4개가 배치되어 360도를 커버하는 것으로 되어져 있습니다.  
배치1과 배치2의 차이중 마스트의 차이도 빼놓을 수 없을 것 같습니다. 배치2에서는 마스트위가 더욱 더 크고 넓게 자리잡고 있는데 여기에 배치되는 3D레이더와 IRST(적외선 탐색,추적장치)때문입니다. 배치1에서는 그동안 대한민국 해군에서 사용하고 있던 K-Dagaie 채프플레이어 발사관 대신에 이보다 성능이 뛰어난 MASS 채프플레이어를 장착하여 생존성을 극대화 시켰습니다. 

▼ 또 배치 2에 장착되는 신형 수상레이더의 경우  30㎝ 크기의 물체까지 탐지할 수 있어 북한 잠수함의 잠망경도 식별할 수 있다고 합니다. 기존에 사용하고 있던 SPS-100k보다 발전형으로 장착이 될 것 같습니다. 나머지인 목표추적레이더와 EOTS(전자광학추적장비), SQL-200K 소나타 재밍장비 등은 배치1과 같습니다. 
▼ 배치 2에서는 배치 1과 달리 하이브리드 전기추진방식을 채택한다고 하던데 그 부분이 다르고 배치1에서는 보이지 않는 헬기 이송용 가이드 레일이 있는것이 특징입니다. 또 RIB단정과 해성대함미사일 장착공간에 배치1과 달리 스텔스효과를 노린 부분이 또 다른 특징입니다.
FFX 배치2의 함미에서 찍은 사진이 없어서(함미의 헬기 테크 사진은 많으나) 예인형 선배열소나 (TASS  Towed Array Sonar System)를 표시한 부분을 알 수 없습니다. 다만 여러가지 이야기 나온 것이 예인형 선배열소나 (TASS  Towed Array Sonar System)를 장착할 것이다 하는 내용이라 장착된다고 봐야할 것입니다.  인천함에 TASS를 장착하려고 만들어 놓은 것을 알 수 있습니다. 우측하단에 둥근원이 있는곳에 TASS가 장착이 됩니다. FFX 배치1에도 장착하려고 만들어 놓았으니 배치2에서도 당연히 장착이 될 것입니다. 

이미지출처: 잊어버렸네요, 아시는 글 남겨주세요. 수정하도록 할께요. 
또 무엇보다 배치2에서는 대잠전을 고려한 함정이라 분명히 가져갈 것입니다. 함미쪽을 보면 무엇보다 헬기 이송용 가이드 레일이 보입니다. 배치1에서는 없었던 것인데 배치2에는 장착이 되는 것 같습니다. 

▼ 나머지 팰랭스 CIWS, 어뢰음향 대항체제 TACM, 해성 대함미사일, MK32 3연장 어뢰 발사관 등의 무기는 같습니다. 다만 RIB단정과 어뢰발사관을 스크린 도어 형식의 철망과 철판으로 덮어서 배치1보다 더 스텔스적인 효과를 주었습니다.  
▼ 스텔스 효과를 위해 만들어 놓은 철판 때문에 해성 대함미사일과 대잠 어뢰발사시에는 스윙도어형식으로 되어진 도어를 개방해야 대함미사일과 대잠어뢰를 발사 할 수 있습니다. 대잠어뢰와 달리 해성대함미사일의 경우 강력한 화염이 발생됨으로 도어를 개방하지 않으면 안될 것입니다. 이는 아무래도 폭이 작은 관계라고 생각합니다. 세종대왕급에는 FFX에 배치된 대함 미사일 발사관 위치가 다릅니다.
▼ 배치 1과 배치 2의 경우 3D레이더는 똑 같습니다. 중거리 대함/대공 위협표적에 대한 거리 · 방위 · 고도 등의 정보를 획득하는 다중빔 3차원 중거리 능동형 탐색레이더로 최대 250km 떨어진 표적도 탐지 할 수 있다고 합니다. FFX 급에 배치된 3D 레이더의 형태는 기존에 있었던 윤영하급에 사용된 3D 레이더와 비슷하게 보이나 다른 3D 레이더입니다. 윤영하급에 사용된 레이더는 수동위상배열레이더이고 FFX에 사용된 레이더는 능동위상배열레이더입니다. 탈레스사에서 만든 SMART-S 레이더와 비슷한 형태인데 LIG 넥스원에서 자체적으로 만들었다고 하네요. 아무래도 탈레스사의 SMART MK.2 레이더를 국산화한 모델일 것 같습니다.
▼ 배치2에 장착되는 IRST로 4개가 장착이 됩니다. 어떤 자료에는 6개니 이런 것이 있었지만 목업에도 나왔지만 4개이며 차기 KDDX와 FFX 배치3에는 통합형 마스트에 장착이 될 것 같습니다. 
▼ IRST로 인해 360도 전방향 감시가 가능합니다. 
▼ 적외선으로 탐지 추적하는 모습을 보여줍니다. 파노라마형상과 구간확대 영상을 통해 의심스러운 물체나 선박을 감시하기 좋을 것 같습니다. 
▼ 2008년 행사에서 본 IRST로 위에서 본 것과 같습니다. 이렇게 나오다보니 야간이나 악천후시 상당히 유용하게 사용할 수 있을 것 같습니다. 
▼ FFX batch1과 FFX batch2에 장착이 될 다기능 콘솔입니다. 목업으로 전체적으로 저런식이다가 아니고 저런식과 비슷하게 들어간다고 이해하시면 될 것 같습니다. 
▼ FFX batch 2 에 장착이 될 한국형 수직발사관의 목업입니다. FFX batch 2에는 해궁 대공미사일이 수직발사관 하나에 두발씩 장착이 되어 총 8개의 발사관에 16발의 해궁미사일이 장착되고(어떤 자료에는 수직발사관 하나에 4발씩 장착이 된다고도 하네요) 8개의 발사관에는 대잠미사일인 홍상어 미사일이 장착 될 수 있을 것 같습니다. B포지션 뒷부분에 공간이 있어서 차후 업그레이드가 용이한 것도  FFX batch 2의 장점일 수 있습니다. 차후에 현재의 무기보다 더 뛰어난 무기가 등장할 경우 장착이 가능하니까요.
 FFX batch 2 에 장착이 될 홍상어로 홍상어 목업은 상단에 위치한 것입니다. 홍상어에 장착이 될 청상어는 아래에 보이는 목업입니다. 현재 홍상어 대잠미사일이 4발중 3발만 명중시킨다고 해서 조금 걸리는 부분이 있는데 홍상어의 문제이긴 하지만 탑재된 청상어가 문제인 것 같습니다. 일단 양산은 되고 있지 않지만 이부분 해결이 이루어진다면 배치가 완료될 것으로 보입니다. 
 FFX batch 2 에 장착이 될 함수 소나로 정식 명칭은 SQS-240 소나입니다. 탈레스의 최신형 소나인 UMS 4110 소나를 바탕으로 LIG넥스원에서 개발하고 STX엔진에서 자체적으로 생산한 소나로 서해안에서도 10km 이상의 탐지능력을 지닌다고 합니다. 또 기존에 있었던 대한민국 해군의 함수 소나보다 성능이 더 뛰어나다고 하네요. 적 잠수함 탐지, 추적, 식별 그리고 적 공격어뢰에 대해 자동경보 기능까지 수행하는 최신 능동형 음향 탐지장비라고 하네요.
FFX batch 2 에 장착이 될 헬기 이송용 레일(아래 사진은 세종대왕급에 있는 헬기 이송용 레일)로 인해 악천후씩 인력으로 끌고 갈 경우 안정성과 함께 조금 더 수월하게 헬기테크로 이동이 가능할 것 같습니다. 이 이송용 레일이 국산화하였다고 하네요. 

이로서 FFX batch 1과 FFX batch 2의 경우 무장(127미리 함포, 20미리 CIWS, MK-32 대잠어뢰 발사관, 해성 대함미사일)은 같고 FFX batch 1에 있었던 램 대공미사일 대신에 한국형 수직발사관에서 발사 될 것으로 보이는 해궁 대공미사일이 장착될 것이며 대잠미사일인 홍상어가 장착되어져서 한층 더 업그레이드 될 것입니다. 

▼ 위에서 이야기한 것말고 3D대공미사일, SQS-240 소나,  SQL-200K 소나타 재밍장비, 어뢰음향 대항체제 TACM, 목표추적레이더, EOTS(전자광학추적장비)는 배치1과 1 배치2 모두 같으며 신형 수상레이더, MASS 대유도탄 기만기, 하이브리드 추진방식은 다릅니다. 또 탑재될 헬기의 경우 링스헬기보다 더 성능이 뛰어난 AW-159 와일드 캣 헬기라 더욱 더 대잠전력이 상승할 것으로 보여집니다. 전체적으로 같으면서도 다른 함정이 차기호위함 배치2이며 대한민국 해군에게 강력한 대잠 전력을 줄 것으로 기대합니다. 
FFX 배치2와 이란성 쌍둥이라고 과언이 아닌 것이 바로 대우조선해양에서 태국으로 수출하는 프리키트 DW-3000H입니다. 그동안 알려진 대우조선해양의 DW-3000H는 바로 이것입니다. 통합마스트와 함께 스텔스효과를 많이 준 날렵한 모양을 하고 있으며 함수에 수직발사관을 채운 상태였습니다. 많은 매니아들이 이 모양을 보고 "우와 대단하다. 우리 FFX에도 저런 모양을...","좋긴 좋은데 예산이 안되어서" 등등 여러 이야기가 나왔었죠. 필자도 DW-3000H에 대한 발제글을 게재하였습니다. 

▼ 당시에 나온 제원을 살펴보면 전장 114m , 잔폭 13.8m, 홀수 3.9 미터 3,000톤이라고 하며 최고속도는 28노트라고 합니다. 무장은 76미리 함포 1문, ESSM 대공미사일을 장착할 수 있는 수직발사관에 8발의 대공미사일과 8발의 함대지미사일(? 맞나 모르겠네요)를 장착한다고 하네요, 대함미사일 SSM-70 8발,  CIWS 20mm 1문, 30mm 기관포(MSI DS30) 2문, 어뢰발사관 2문이며 소나의 경우 개폐식 소나 돔, 견인 어레이 시스템을 장착 할 수 있다고 하였습니다. 
▼ 태국에 선정이 되기전에 아래에 나올 이미지의 형상으로 바뀌었는지는 잘모르겠지만 일단 이번 2013년 국제해양방위산업전(Kormarine 2013)에 공개된 DW-3000H는 이것이며 대우조선해양 관계자들도 이 모형이 태국으로 수출될 것이라고 하였습니다. 전체적으로 FFX 배치 2의 모양과 거의 비슷합니다. 무장의 종류, 위치 등은 달라도 전체적인 디자인적인 느낌은 거의 비슷합니다. 그래서 필자가 형제함 이라고 생각하는 것입니다.
▼ 함미에서 바라본 DW-3000H의 모습으로 헬기 이,착륙 갑판과 헬기 테크 그리고 헬기 이송용 가이드 레일까지 갖추어져 있습니다. 또 헬기 테크위에 있는 헬기 이착륙 조정실의 크기 및 디자인도 같습니다. 다만 3D레이더가 헬기 테크위에 있고 2개의 30미리(DS30M Mark 2) CIWS가 달려있어서 다른 디자인으로 보입니다. 하지만 고속단정, 대함미사일, 굴뚝, 3연장 대잠로켓발사기 등의 위치는 하나도 틀리는 것이 없으며 스텔스 효과를 위한 스크린도어와 그 주변은 판박이라는 느낌을 주지 않을 수 없습니다.  
▼ 무엇보다도 전장 122m 전폭 14m는 FFX 배치2와 똑 같습니다. 그리고 만재배수량의 경우 DW-3000H가 3,650톤이며 FFX batch 2 의 경우 3,593톤이니 50여톤 차이나는 것 이외에는 똑 같습니다. 톤수가 차이가 나는 것은 깊이 8m(DW-3000H)와 7.4m(FFX batch 2 )라서 그런 것 같네요. 이 정도 차이라면 형제함이라고 해도 믿겠습니다.
▼ 함수와 마스트 주변을 살펴보면 왜 FFX batch 2 수직발사관 뒤편(B포지션)이 비워있는지 이해 할 수 있을 것입니다. DW-3000H에는 20미리 CIWS인 팰랭스를 배치하여 놓았는데 FFX batch 2에는 비워져 있습니다. DW-3000H에는 127미리 함포 대신에 76미리 함포를 장착하여 놓았습니다. 함교의 디자인은 각이진 형태로 되어져 있는데 FFX batch 2와 거의 비슷합니다. 각이 두개 형식이냐 한개냐 하는것 이외에는 별 차이가 없습니다.
▼ 마스트 주변을 비교하면 예전에 대우조선해양에서 제시한 I-Mast 400 통합 마스트와 달리  FFX batch 2 와 비슷한 형태로 이루어져 있습니다. 목표 추적레이더와 EOTS(전자광학추적장비)가 보이고 수평 레이더와 함께 3D레이더(마스트 상단에 있는 둥근형태 레이더)로 추정되는 것이 있으며 적아식별장치가 보입니다. 가장 상단에 있는 것은 잘 모르겠지만 우리의 소나타 방향수신장치와 같은 레이더 수신장치처럼 보입니다. 
DW-3000H와  FFX batch 2 를 설계한 곳이 대우조선해양이라 그런지 전장,전폭, 톤수 등 거의 같다고 할 정도이며 디자인 또한 비슷합니다. DW-3000H에 비해  FFX batch 2 는 대잠전을 염두에 둔 형태라 보니 홍상어 대잠미사일과 예인형 선배열소나 (TASS  Towed Array Sonar System)등이 장착이 되고 또 IRST(infra-rad search and track 적외선 탐지 추적), MASS 대유도탄 기만기, TACM 어뢰기만기, 소나타 재밍장비 등이 갖추고 있어서 더 뛰어나다고 할 수 있을 것 같습니다. 물론 127미리 MK45 mod4 함포의 성능도 무시할 수 없겠지만 말이죠. 따라서 DW-3000H와  FFX batch 2는 형제 관계라 봐야 할 것 같습니다.  



핑백

  • 팬저의 국방여행 : 대우조선해양 말레이시아 초계함 수주 2014-11-25 12:42:10 #

    ... 전시한 태국 해군 호위함 모형으로 이 또한 수주가 되었습니다. 대한민국 해군이 도입하려고 하는 차기호위함(FFX) 배치2와 거의 흡사합니다. 그에 관련된 발제글은 여기를 참고하세요. 대우조선해양이 2013 해양방위산업전 당시 전시한 인도네시아 해군 잠수함 모형대우조선해양이 2013 해양방위산업전 당시 ... more

덧글

  • unmp07 2013/10/31 14:59 #

    항상 덕분에 많은 내용을 배우고 갑니다. DW-3000H랑 연관이 있었는지는 저도 이번에 처음 알게되네요.
  • 팬저 2013/10/31 15:24 #

    저도 사진정리 하면서 보니까 너무 비슷하여서 놀랐고 재원을 보니까 너무 똑 같아서 더욱 더 놀랐습니다.
  • 영재 2013/10/31 15:36 #

    DW-3000H 랑FFX batch 2는 형제지간으로봐도 무방하죠
  • 팬저 2013/10/31 15:52 #

    그렇겠죠... 대우조선해양이니 한 배라고 봐야겠죠.. ^^
  • 드레드노트 2013/10/31 23:11 #

    통합마스트가 채택 안된 건 아쉽지만 VLS이 설치된 것만 해도 장족의 발전이니 만족할 만 하네요. 시그마급이니 스트레거쉬급이니 하는 물건들이랑 FFX batch 1을 비교하면 한숨만 나왔었는데;;;
  • 팬저 2013/11/01 12:08 #

    FFX-1과 비교한다면 장족의 발전임에는 틀림이 없습니다.
  • 2013/11/05 23:24 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2013/11/06 00:34 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • net진보 2013/11/08 13:11 #

    http://gall.dcinside.com/board/view/?id=seafight&no=93010&page=1
    BATCH2 VLS 후방 공간확정성에있어 설계당시에는 VLS의 추가적인 설치를 고려하여 뒷공간을 일부러 남겨둔 것은 아니라하더라구요...자칫 소나에 노이즈문제가잇다나;;
  • 팬저 2013/11/08 13:59 #

    그런 이유가 있었군요. 중요한 정보 감사합니다. ^^
  • 2013/11/18 22:20 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2013/11/18 22:24 # 비공개

    비공개 답글입니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고