포토샵 의혹이 드는 북한 잠수함 발사 SLBM 북한군



북한이 9일 전략잠수함의 탄도탄 수중시험발사에 성공했다고 밝혔다고 이야기하였습니다. 북한이 진짜로 전략잠수함의 탄도탄을 발사한다고 하면 한국의 입장으로서는 아주 곤란하게 됩니다. 이제까지 추구하려고 하는 한국형 미사일방어체계 (Korea Air and Missile Defense)의 전략을 바꾸어야 하는 부분이 있습니다. 동해,서해,남해 어디서든 모두 발사를 할 수 있는 잠수함용 탄도미사일 (SLBM  submarine-launched ballistic missile)을 방어하기 위해서는 많은 예산이 수반되기도 하고, 막기도 힘이 드는 것이 사실입니다. 현재의 대잠수함전력의 300% 이상 투입한다고 하여도 잠수함을 발견하기가 쉽지 않습니다. 대잠수함 전력을 피해 사할린이나 태평양에서 발사를 한다고 하면 방어하기가 쉽지 않을 것입니다. 잠수함용 탄도미사일을 가진 잠수함이 한 척이 아닌 여러척이라면 이건 얼마나 골치 아픈지 답이 나옵니다. 현재까지 우리 군이 추구하고 방어를 하려고 하는 전략적인 체제를 모두 바꾸어야 될지도 모를 정도로 아주 골치 아픈 것이 바로 잠수함용 탄도미사일 (SLBM  submarine-launched ballistic missile)입니다.

하지만 북한이 발사를 한 잠수함 탄도탄이 포토샵을 통한 의혹이지 않나 하는 이야기가 나오는 것이 사실입니다. 그동안 북한의 포토샵을 통한 사진의 조작한 부분이 많아서 그런지 이번에도 포토샵을 통한 조작이 아닌가 하는 의문이 나오는 것입니다. 일단 올라온 사진을 한번 보면 그런 생각이 듭니다. 잠수함 탄도탄을 발사한다면 좀 더 많은 화염이 발생해야 하는데도 불구하고 북한에서 올린 사진은 생각보다 화염이 크지가 않습니다.    

아래 사진을 보면 더욱 더 포토샵 의혹이 들 정도로 조잡하다는 생각을 가집니다. 북한이 진짜로 잠수함용 탄도미사일 (SLBM  submarine-launched ballistic missile)을 하였을까요?
미국의 UGM-133 Trident II 잠수함용 탄도미사일 (SLBM  submarine-launched ballistic missile)과 비교를 해보면 확실한 차이를 알 수 있습니다. 일단 화염의 끝을 보면 사진의 선명도가 강한 것에 비해 북한에서 발사하는 잠수함용 탄도미사일의 화염을 보면 뭉게지는 느낌을 줍니다. 그리고 탄도미사일 끝을 보면 화염이 아주 강한데 비해 북한판 잠수함용 탄도미사일은 연기가 가득차 있는 것이 보입니다. 
인도의 잠수함용 턴도미사일 발사 장면으로 확실한 차이를 알 수 있다는 생각이 듭니다. 두 번째 사진과 비교해보면 발사후 화염과 연기가 확실한 차이를 알 수 있는 것이 아닌가 합니다.  
여러가지로 의문이 드는 것은 사실입니다. 하지만 북한이 진정으로 잠수함용 탄도미사일 (SLBM  submarine-launched ballistic missile)을 했다면 이제까지 우리의 방어적인 부분이 상당부분 달라져야 할 것입니다. 먼저 보고 먼저 공격하지 않으면 안되는 것이 바로 잠수함용 탄도미사일 (SLBM  submarine-launched ballistic missile)을 탑재한 잠수함이며 냉전시절 미국과 소련이 가장 겁났던 것중 하나가 바로 잠수함용 탄도미사일 (SLBM  submarine-launched ballistic missile)입니다. 어디에 숨어있는지도 잘 확인되지 않고 가까운 곳에서 발사를 한다면 방어가 곤란하기 때문입니다. 이런 잠수함용 탄도미사일 (SLBM  submarine-launched ballistic missile)을 북한이 보유하게 된다면 한국군의 전략과 전술이 바뀌어야 되는 것이 아닐까 생각합니다.

포토샵 의혹에 대해 북한은 동영상을 공개를 기준으로 북한이 진짜로 잠수함용 탄도미사일 (SLBM  submarine-launched ballistic missile)를 만들었는지 아닌지를 보아야 될 것 같습니다.
 



덧글

  • jaggernaut 2015/05/09 23:30 #

    이름이 북극성이란데서부터 폴라리스에 대한 오마쥬가 느껴지네요 ㅋㅋ
  • 팬저 2015/05/10 21:17 #

    일단 의심을 했는데 맞다는 의견이 많은 것으로 보니 일단 충격적이네요.
  • shaind 2015/05/09 23:44 #

    북한 미사일은 매우 높은 확률로 UDMH를 사용하는 액체연료로켓일 것입니다. 그러므로 고체로켓인 트라이던트와 화염 특성이 다른 것은 그럴만한 것입니다.
  • 채널 2nd™ 2015/05/10 01:05 #

    화염에 관한한 이 댓글에 '동조'합니다.
  • 팬저 2015/05/10 21:18 #

    일단 이렇게 된다면 거의 충격적인 사건인데 말이죠.
  • shaind 2015/05/09 23:49 #

    http://www.liveleak.com/view?i=a26_1415201382
    저놈과 계보를 따지자면 종손뻘 되는 R-29RMU 시네바의 발사시 화염과도 비교해볼만합니다.
  • 팬저 2015/05/10 21:11 #

    동영상보니까 생각보다 화염이 적더군요. 제가 생각한 것이 틀릴 수 있다는 생각이 드는 장면이군요.
  • 최강로봇 도라에몽 2015/05/09 23:53 #

    정말 복잡한게 저게 실제로 했다면 그건 정말 크나큰 위협이겠고 아니면 좋겠지만,,, 분명한건 1차 핵실험때도 저거 뻥이다란 말이 가장 컸지만 2차는 결국 해냈죠,,,, 뭐랄까 북한은 정규전이 아닌 비정규가 더 강한거 같아요...
  • 팬저 2015/05/10 21:11 #

    예... 만약에 진짜로 성공했다면 이건 보통 큰 일이 아닙니다.
  • 레이오트 2015/05/10 00:00 #

    솔직히 저런 SLBM 기초기술은 제2차 세계대전으로 거슬러 올라가니 지금의 북한정도 되는 나라라면 실제로 해내도 크게 놀랄게 아니죠. 문제는 이것에 대한 대응책인데 역시 북한 해군 기지로 보이는데에는 지진폭탄을, 평양에는 핵탄두 장착 벙커버스터 투하밖에 답이 없다고 봅니다.
  • 팬저 2015/05/10 21:12 #

    예 그래도 이렇게 빨리 성공할지는 몰랄습니다. 성공한 상태에서 실전배치까지 시간이 걸리겠지만 이건 보통 일이 아니네요.
  • 레이오트 2015/05/10 21:26 #

    SLBM 탑재 잠수함은 미소 냉전부터 지금까지 상호확증파괴이론을 유효하게 해주는 무기체계라는 점에서 좀 과하다 싶을 정도의 대응책도 높은 순위로 고려해볼 필요가 있지요.
  • 엑스트라 2015/05/10 00:59 #

    무엇보다도 시급한건 어떻게 저 잠수함을 대응하는거냐는겁니다......
  • 팬저 2015/05/10 21:13 #

    ㅎㅎ 참으로 골치 아픈 것은 사실일 것으로 보입니다. 이것을 발견할 수 있을까요?
  • 레이오트 2015/05/10 21:29 #

    특히 동해의 변온층 라인은 잠수함에게는 최고의 이동루트이자 은신처라 냉전시대부터 지금까지 미국, 러시아, 일본, 중국 잠수함들이 치열한 잠수함전을 벌이는 곳이라는 점을 생각하면 더욱 더 골치아파지지요.
  • 팬저 2015/05/10 22:07 #

    현재의 대잠전력의 3배 이상을 투입해도 찾기가 쉽지 않을 것으로 보여집니다.
  • 채널 2nd™ 2015/05/10 01:07 #

    그러면 ... ㅋㅋㅋ ... 세금을 더 냅시다!!!

    (이명박이가 통일세 어쩌구 저쩌구 했다지만, 됐고, 조선 민주 주의 인민 공확국으로부터의 "임박한" 위협에 대비하기 위해서라도 ........... 박근혜는 방위세를 "신설"하라!!!!!!! [[낼 놈들 많다아~~]]) ;;;
  • 팬저 2015/05/10 21:13 #

    뭐든지 반대하는 곳이 있어서 그것도 힘들 것 같습니다. ^^
  • 누군가의친구 2015/05/10 01:35 #

    그런데 중요한건 합성인가 진짜인가가 아닙니다. 존재 자체를 북한이 처음 공식화했다는 겁니다.(...)
  • shaind 2015/05/10 09:16 #

    사실 저 미사일은 얼마전에도 수중사출테스트를 했지요. 이건 절대 북한의 뻥이 아닌데, 왜냐면 우리가 스스로 입수한 첩보이기 때문입니다.
    http://shaind.egloos.com/5867722

    수중사출테스트까지 이미 한 마당에 저 사진이 포토샵이냐 아니냐를 따지는 건 정말 의미없는 짓입니다.
  • 팬저 2015/05/10 21:14 #

    믿기 힘든 것이 사실인데 일단 맞다면 이건 보통 일이 아니라는 생각이 듭니다.
  • 2015/05/10 02:19 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2015/05/10 21:14 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 베로 2015/05/10 07:30 #

    바다에 비친 광원을 그럴듯하게 합성하는 건 생각 보다 힘드니까 아마 저건 진짜일 가능 성이 좀 큽니다.
  • 팬저 2015/05/10 21:15 #

    그렇나요? 제가 너무 의심을 하는 것 같군요. 진짜라면 이건 장난이 아닌데 말이죠.
  • 돌고래N 2015/05/10 10:24 #

    상당히 경사져서 물 위로 나왔는데, 진짜라 해도 골프급의 VLS는 아닌 것 같죠?
  • 팬저 2015/05/10 21:15 #

    글쎄요. 일단 골프급으로 보는 것이 지배적인 것 같은데 말이죠.
  • nayuta 2015/05/10 12:27 #

    https://twitter.com/scottcarson1957/status/597239242935373824
    조작의 흔적은 없어 보인다는 이야기가 있군요
  • 팬저 2015/05/10 21:16 #

    그렇나요? 그렇다면 이건 거의 핵만큼이나 큰 사건인데 말이죠.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고