경항모보다 제대로 된 대잠헬기의 도입을 해군



프리미엄조선에서 이야기한 "해군, 수직 이착륙 스텔스기 F-35B로 이어도 등 남방 위협에 즉각 대응한다"가 진짜일까? 아닐까?


사실 경항모에 대한 떡밥은 오래전부터 나왔으며 지지파와 반대파로 갈라지면서 오랫동안 이야기하고 있으며 끊임없이 출현하는 바퀴벌레와 같은 이야기라 보시면 될 것입니다. 일단 독도함에서 불을 지피기 시작하면서 중국의 항모도입과 일본의 이즈모급 헬기호위함을 접하면 자연스럽게 우리도 도입을 하면 안될까? 하는 이야기가 나올 수 있을 것으로 보여집니다. 이러한 부분들은 국민들이 느끼는 감정일 수도 있지만 언론에서 만들어지는 것이라 생각해봅니다. 처음 독도함을 도입할때 언론에서 경항모라 불렀던 시설이 있었죠. 


더군다나 중국이 해마다 국방비를 늘려가고 있으면서 해군력에 박차를 가하는 현실과 이에 맞대응하려고 하는 일본의 군비증강을 보면 자연스럽게 나올 수도 있을 것입니다. 

우리 대한민국 해군은 먼저 북한의 해군에 대응하는 전략을 짜야 하며 또 주변국의 군비증강에도 대응해야하는 2개의 전략이 필요할 것으로 보여집니다. 무엇보다 북한의 실제적인 잠수함전력을 막아내지 못하고 있는 실정에서 과연 해군이 남방 위협에 즉각 대처할 여유가 있느냐? 하는 것입니다. 북한이 보유하고 있는 잠수함과 잠수정의 전력이 70여척으로 알려지고 있는 가운데 SLBM 발사는 우리에게 대잠전의 중요성을 알려주고 있는 실정입니다.

하지만 해군의 현실을 보면 대잠전을 잘 준비하고 있냐? 하는 의문이 들 정도입니다. 최근에 보도된 해상작전헬기 AW-159 (와일드캣)의 도입시 문제가 된 부분들은 실망감을 넘어 분노를 주기에 충분 할 정도입니다. 또 차기 도입하기로 한 차기해상작전헬기의 경우 몇 년이 넘었는데도 불구하고 기종을 선정하지 못하고 있으며, 20여대를 도입한다고 하던 S-3 바이킹 대잠초계기는 언제 도입이 될 것인지? 진짜로 S-3 바이킹이 도입이 될 것인지 조차 알 수가 없습니다. 현재 대한민국 해군이 운용하고 있는 슈퍼링스 헬기의 한계성을 개선하고자 도입하는 것이 차기 해상작전헬기인데 이게 그나물에 그 밥이고 자신들의 이익을 채우는데 사용하고 있는 현실에서 과연 경항모의 도입이 필요한가? 라는 의문의 시선을 가지고 바라보는 국민들이 많이 있음을 알아야 할 것입니다.

밀리터리 매니아들이 원하는 NH-90,SH-60,AW-101과 같은 성능 좋은 헬기는 예산의 문제와 연결하면서 빠져나갑니다. 천안함의 폭침에서 보는 것과 마찬가지로 대한민국 해군이 원하는 것은 성능이 좋은 대잠전력임을 알면서 예산타령만 하고 있습니다. 결국 성능이 떨어지는 AW-159 를 도입하고 잘 사용하지도 못하는 현실을 만들어 버립니다. 문제는 이러한 부분들이 계속해서 반복되고 있다는 것입니다. 제대로된 대잠헬기조차 구입이 되지도 못하는 현실에서 경항모 도입은 그냥 똥폼만 잡고자 하는 것으로 보여집니다.

지금 당장 일본과 중국을 상대로 하기 위한 경항모보다 북한의 대잠전력을 막을 수 있는 대잠전력이 더 시급함을 해군은 알아야 할 것입니다. 다만 프리미엄 조선에 나온 이야기는 기자의 상상이라고 국한하고 싶습니다. 차라리 그것이 더욱 더 마음이 편하니까요!

폼은 그만 잡고 실속을 챙기는 해군이 되었으면 하네요.

 



덧글

  • 레이오트 2015/06/13 18:15 #

    설령 경항모 배치해도 야마토처럼 총기함으로 쓰이며 항구에 정박했다가 가끔 관함식, 림팩 가다가 함생 마칠지도 모르지요. 운용비용 문제로 해군의 골칫거리 등극은 덤이고요.
  • 팬저 2015/06/15 22:27 #

    예... 독도함은 벌써 그렇게 하고 있지요. 행사함으로 전락한지 근 10년이 다 되어가고 있네요.
  • 레이오트 2015/06/15 22:42 #

    저도 그 이야기 들었습니다.

    솔직히 말해 그렇게 경항모가 가지고 싶다면 적당한 컨테이너선 하나 중고로 사서 비행갑판, 엘리베이터, 격납고, 대공화기 등을 설치하면 된다고 생각합니다.
  • 팬저 2015/06/15 23:35 #

    러시아의 경우 컨테이너를 이용한 방법도 있더군요.
  • 돌고래N 2015/06/16 04:40 #

    포클랜드 전쟁때 영국이 컨테이너선을 보조함선으로 징발해갔습니다. 애틀란틱 컨베이어..
    잘 썼는데 아르헨티나군 육상발진 공격기가 발사한 공대함미사일에 맞아서 침몰했습니다.
    http://fun.jjang0u.com/chalkadak/view?db=280&no=21012
  • 존다리안 2015/06/13 18:43 #

    비싼 건 그만한 값을 하기 때문에 비싸다는 걸 알아야 할 텐데 말이죠.

    P-8만 해도 기존의 대잠기와는 차원이 다르다는데....
  • 팬저 2015/06/15 22:28 #

    해군은 일단 뽀대나는 것에 올인하고 있는 것은 아닌지 모르겠습니다.
  • 홍차도둑 2015/06/13 20:36 #

    경항모 들어온다고 바로ㅠ전력화 되지도 못하고 그 운영노하우 익히느라 한 20년 썩혀먹다가 날릴탠데...그럴바에는 이야기하신 독도함 헬기 굴리면서 노하우 확실히ㅜ잡고. 스텝업 스텝업 해야할텐데...지금 북에 대한 대잠 전력은...에효 비대칭을 넘어 위험한 구준이 아닌가 싶을때가 많습니다.아우...비리는 얼마나 저질러....ㅠㅠ
  • 팬저 2015/06/15 22:29 #

    일단 당장 급한 것이 대잠전력으로 보여집니다만 매니아들의 마음과 해군 수뇌부들의 마음이 다른 것 같습니다.
  • ChristopherK 2015/06/13 21:15 #

    NH-90은 문제가 너무 많아서 처음부터 고려대상에서 제외하면 될 것 같습니다.
  • 팬저 2015/06/15 22:29 #

    해군이 원하는 것은 Sh-60이라고 하는데 일단 고려 대상에 포함시켜 보았습니다.
  • 해색주 2015/06/13 23:08 #

    절대 동감합니다. 그리고 F-35B 가격이 인천함 배치1과 비슷하다고 하는데 무슨 깡으로 저런 생각을 하는지 모르겠습니다.
  • 팬저 2015/06/15 22:30 #

    일단 저 기사 내용은 소설이기를 바랄뿐입니다.
  • 돌고래N 2015/06/14 08:49 #

    예산이 없다며 호위함도 아쉽게 만드는 판에 지금 당장의 몇 대도 미군이 쓰는 그런 시호크는 불가능해요. 기껏해야 어디 중고 없나하고 기웃거리겠죠.
    그리고, 2020년대가면 90년대에 산 구형 링스 대체기를 사야 하는데 그거 시호크로 사면 항모고 뭐고 다 날아갈 걸요. 저번 입찰때도 대당 1억 달러는 넘은 모양인데 5년 뒤에 가서 시호크기반 대잠헬기 30대 직수입하려면 4조원이 넘을 겁니다(조금 보니 4년 전에 호주가 24대에 32억 달러 줬다네요). 생각해보면 이거 최신형 F-16하고 맞먹어요(여기까지 오면 같은 돈으로 대부분 육상발진하는 대잠헬기보다는 대잠초계기가 더 급할 것 같지만 어쨌든). 그럼 5년 뒤에도 입찰하면 나오는 놈은 링스 아니면 수리온인데(아니면 링스보다 못할 LAH로 할 겁니까) 지금까지만도 해군이 수리온하기 싫어서 몇 년째 미적대며 세월보냈으면서 다른 입으로는 지금부터 개발하면 시간걸린다 이런 야바위나 떨고 있죠.
    그러니까 배를 갖고 싶으면 시호크를 포기하고, 시호크를 갖고 싶으면 건함프로젝트를 하나 포기하든가 해야 하는 게 오래 전부터 정해져 있는데, 탄도탄방어가 걸린 이지스함을 포기하진 못할 테고, 해군의 유일한 비대칭전력이면서 순항미사일플랫폼이 될 대형 잠수함도 포기하지 않을 테고, 잘 만들면 KD급 후계함 기본이 될 KDDX를 포기할 생각도 없을 겁니다.
  • 팬저 2015/06/15 22:32 #

    일단 급한 대잠전력을 채우는 것이 급하긴 합니다만 대잠전에 중요한 역활을 할 수 있는 헬기의 도입이 필요하긴한데 가격이 걸린다고 할 수 있겠지요. 하지만 경항모와 F-35B로 이어지는 항공전력의 비용으로 충분히 구입이 가능할 것으로 보여집니다.
  • 돌고래N 2015/06/16 04:35 #

    그러니까, 시호크는 그냥 핑계같습니다. 인서울도 못하는 재수생이 맨날 서울대목표라고 말하는 거랑 같아요. (요행으로 갈 가능성이 없지는 않겠죠) 내부적으로는 요행이 없으면 링스하려고 처음부터 생각했을 겁니다. 그 사업 ROC가 단지 가격경쟁을 유도하기 위한 것이었으면 해군은 뒤에 얼마든지 조치할 수 있었겠지만, 링스를 사기 위한 안배기도 했기 때문에 보고서까지 편집해서 그렇게 간 것 같아요(그렇게 해서까지 수리온은 받기 싫었다는 얘기겠죠. 해병대하고 헬기 나눌 때는 악착같더만).
    게다가, 무거워서 링스헬기가 들고 다니질 못하니까 함선에서 쏘자고 그 알량한 홍상어를 만들었는데, 그 대잠로켓이 대잠헬기의 작전반경을 헬기 ROC와 무관하게 홍상어 비행거리로 제한해버렸고 비싼 VLS공간을 점유하죠.
    대잠헬기가 이 꼬라지면 항모꼬라지도 알 만 하죠. 지금 서방권의 경항모가 주로 하는 일이 뭡니까? 대잠아닌가요. 항모의 방공능력이나 공격능력은 함대가 대잠능력을 확보한 다음에 갖는 거쟎아요. 안 그러면 2차대전기 일본해군항모가 터져나가듯이 될 뿐입니다. 북한상대로 항모갖는다면 개가 웃을 테니까 가상적을 말할 텐데, 그 가상적국 어디가 그렇게 만만한가요. 항모는 덩치가 크니까 GPS유도만으로 공산오차 안에 들어가니, 잠수함무서워 나오지도 못하고 항구정박한 채로 탄도탄이나 순항미사일(요즘은 GPS유도 활공폭탄까지 사정거리에 넣죠)에 맞아 주저앉지만 않으면 다행입니다.

    개인적으로, 국내제작 못 믿는다는 수리온 거부이유라고 떠도는 루머도 가소로운 게, 그렇게 신경쓰는 작자들이 짬짜미해 링스 정비를 부실하게 하다 바다에 빠뜨리나요..
  • 팬저 2015/06/16 07:13 #

    ROC로 맞춘 것은 자신들의 커미션을 먹기 위한 것이라고 볼 수 있나요? 아니면 처음부터 링스계열 가려고 ROC를 맞추었을까요?
  • 돌고래N 2015/06/16 10:27 #

    뇌물먹고 그랬다면 정말 나쁜 일이지만, 제 짧은 생각에는 안 먹어도 그랬을 것 같아요. 하던 대로 하자는 식으로..
    다만 수리온 대잠헬기를 사업에서 제외한 부분에서는 뇌물.. 가능성이 있을 것 같습니다.
    (전 이걸 밀기 떄문에 편견일 지도 모릅니다. 그런데, 링스로 계속 가면 EC155기반 LAH가 생산되면 결국 해군에게 떨어질 물건은 뻔합니다.
    http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&num=194489
    이 링크 게시물에 보이는 가운데 헬기요.)

    향후 10년간 대잠초계기와 대잠헬기 수요는 합해 50대 남짓일 겁니다. 그런데 지금같아서는 계속 BAE와 L3에 외주를 주어야 하고 국산장비개발은 못 합니다. 대잠기값이 주력전투기값 이상으로 올라가는데 그렇게 두어서는 언제까지나 해군은 5톤급에 최소사양으로 된 헬기만 가질 뿐이겠죠. 위에서 예산을 안 준다? 전력화 우선순위를 정하고 예산안을 짜는 건 국방부와 해군일 텐데 그 말을 순순히 믿으라고요. 만약 국방예산을 만들고 집행하라고 법이 규정한 절차 자체가 무기도입을 잘못하게 하는 결함이 있으면 그건 해군만이 아니라 삼군이 다 문제제기를 해야 하는데 왜 가만있고 기껏해야 "방사청없애고 각군이 조달본부를 운용해 알아서 하자"는 소리밖에 없나요.

    바이킹가져와 쓰겠다는 것도 그래서 좀 궁금합니다. 기체 재생이야 하면 된다 치고, 속에 채울 대잠장비는 이제 세상에 없거든요. 우리 해군 전용으로 새로 20세트 주문해 운용해야 하는데.. 문제없으면 좋은 일이지만요.
  • 팬저 2015/06/16 22:26 #

    이쯤되면 막가자는 것은 아닌지 궁금하네요. 정말 대잠전력에 투자를 하려고 하는 것일까요?
  • 그랑부르 2015/06/16 03:06 #

    참 답답한 현실이죠. 세종대왕급 이지스함 만들어놓고 소나는 초계함에나 다는놈으로 구색맞추기 식으로 달아놓고 인천급부터 괜찮은놈 달길래 대잠전 신경 좀 쓰려나 했더니 또 링스 도입... 이건 뭐 그냥 대잠전은 포기했다고 봐야죠. 천안함으로도 정신 못 차린걸 보니 세종대왕급 정도는 침몰해야 정신차릴려나 봅니다
  • 팬저 2015/06/16 07:10 #

    아직도 정신을 못차린 것 같다에 한표 던집니다.
  • GRU 2015/06/23 04:26 #

    겉은 고성이라도, 내부가 텅빈건,

    좋은 집이라고 할수 없지요.
  • 째째한 크릴새우 2015/07/18 08:52 #

    경항모라는게 혹시 독도급 3번함을 말하는건아닐까요?
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고