터키의 차기 LST 세계의해군



터키에서 만들려고하는 LST입니다. 이거 어디서 많이 보던 상륙함이지요. 최근에 해군에서 진수하고 전력화한 천왕봉함과 비슷하게 보입니다. 함교 앞에 보이는 크레인과 LCM이 있고 함수에 20미리 MK-15 팰랭스 CIWS 1개와 2개의 40미리 오토브라다 함포가 보입니다. 함미에는 20미리 MK-15 팰랭스 CIWS가 보입니다. 2011년에 건조가 들어가 2017년에 터키 해군이 전력화할 예정이라고 합니다.
제원을 살펴보면 배수량 : 7,125 톤, 전장: 138.75 m, 4 x 다젤엔진 2,880 kW, 최대속력 18노트라고 합니다. 함수의 경우 말그대로 LST(landing ship tank)다 보니 함수 램프도어로 전차나 기갑차량을 상륙하는 방식입니다. 해병 350명의 병력과 17개의 전차 또는 60개의 차량을 탑승할 수 있다고 합니다. 개방갑판과 갑판에 1,180톤을 적재할 수 있다고 합니다.
차기 LST와 신형 LCT (Landing Craft Tank)가 상륙하는 모습을 CG로 표현하였습니다. 터키 해군도 공중을 통한 상륙은 생각하고 있지 않는지 모르겠습니다.
사실 터키의 경우 기존 잭손급 LST를 운영하고 있습니다. 우리 해군이 운영하고 있는 고준봉급과 거의 비슷합니다.
또 오스만가지급의 LST를 운영하고 있다고 하는데 오스만가지급과 비슷합니다. 오스만가지급의 경우 함미에 웰독이 없습니다. 오스만가지급이라고 해도 1척만 진수하였습니다. 오스만가지급은 3,773톤으로 차기 LST에 비하여 크기가 작은편입니다.
터키의 LST는 우리의 천왕봉급 +운봉급이라는 느낌을 강하게 줍니다. 21세기에 2차대전때의 방식인 LST를 만든다는 것이 이해가 되지 않습니다. 터키의 가상적국이라고 할 수 있는 그리스도 거의 비슷한 LST를 운영합니다. 뭐 우리도 별 차이가 없지만 말이죠. 지구 반대편은 아니지만 상당히 먼거리으 나라인데 스타일이 비슷하게 보입니다.



덧글

  • 무명병사 2015/07/13 01:13 #

    돈이 없어서(...) 그런 건지도 모르고, LSD의 필요성이 적다고 느껴서 그럴지도 모르고, 아니면 그냥 생각이 굳어서 그런 건지도 모르겠습니다.
  • 팬저 2015/07/13 22:34 #

    터키군의 교리가 어떠한지는 몰라도 생각보다 상당히 보수적이라는 느낌을 줍니다.
  • 돌고래N 2015/07/13 02:23 #

    전차는 직접 해안에??
    차량, 병력은 LCVP로..
    상장차는 현문/램프를 통해 바지선으로 내려온 다음 물에 내리는 방식같군요.
    바지선은 아주 느리지만 모든 적재물을 직접수송가능..
    천왕봉급이 낫군요. ^^
  • 팬저 2015/07/13 22:36 #

    천왕봉급의 경우 터키 LST 보다 LCM이 속도면에서 조금 빨리 상륙할 수 있다는 것은 분명합니다. 그런데 디자인은 비슷하게 보입니다.
  • 돌고래N 2015/07/14 13:42 #

    LCM이 직접 코를 들이미는 LST보다 빨리 전차를 양륙하진 못할 거예요. 일단 LST는 해안에 처박기만 하면 모든 전차를 한 번에 뱉어내지만 LCM은 한 대씩 실어 왕복해야죠. 그럼에도 LST가 이제 추세가 아닌 데는 이유가 있을 테니 그걸 부러워할 필요는 없을 것 같습니다.
    그리고 앞으로 가질 개량 LCM이 20노트대가 나오는 건 스페인걸 기준해도 경하상태지 만재상태에서는 10노트대라고 알고 있습니다. 지금 해군이 가진 구형 LCM-8은 전차를 실으면 10노트도 못 나오죠. 바지선보다는 약간 빠르고 내파성이 있고 방패막이가 되는 게 장점.

    저거 디자인은, 제 생각에는 그냥 고준봉급 확대판으로 싸게 만든 것 같습니다. ^^
    저 배는 뉴포트급에 준한다고 보면... 바지선을 달고 다니기도 했고 배수량도 그렇고.
    http://wjm1981.egloos.com/5290209
  • 팬저 2015/07/14 23:01 #

    LCM보다 LST가 직접 해안에 상륙하여 쏟아내면 더 많은 장비를 내릴 수 있지요. 한국 해병대도 이런점 때문에 천왕봉급을 LST로 하자고 하였습니다. 하지만 2차대전때도 아니고 요즘 대함미사일 한방이면 가라앉는 마당이라 LST보다는 LPD나 LSD를 선호한다고 봐야하지 않을까요.
  • 돌고래N 2015/07/15 17:03 #

    그렇게 보면 LST보다 대형인 LPD와 LSD는 한 방에 입는 손실이 더 크죠. 대함미사일 사거리 밖에서 LCM과 KAAV7을 내리진 못하니까요.
    그리고 해군의 개량 LCM은 몇 노트 빨라진 정도라고 봐야 할 것 같습니다. 만약 20년 전에 스페인에서 띄운 유사모델을 벤치마킹했다면 쾌속이나 초수평선 상륙작전에 도움될 거라고 기대할 건덕지는 없어보입니다. 노후화된 상륙정 교체라는 정도로..
  • 팬저 2015/07/17 22:09 #

    대함미사일에 맞고 한방에 가는 것은 LST나 LPD 모두 같을 것입니다. 그래서 요즘 진수되는 상륙함에는 적어도 몇 발의 대함미사일을 막기위한 대공미사일이 장착을 하지요.
  • 레이오트 2015/07/13 19:44 #

    왠지 모르겠지만 한국 해군의 그것보다 더 좋을 것 같다는 기분이 드네요.
  • 팬저 2015/07/13 22:36 #

    그렇나요? 전 비슷하게 보입니다.
  • Heb614 2015/07/13 22:53 #

    요즘은 복고가 유행인가요?
    영화도 복고판이더만, 제가 60년대에 있는건지 21세기를 사는건지
    요즘은 많이 헷갈립니다.ㅋㅋㅋ

    터키해군이 따라할게 없어서 우리 해군을 따라하네요! ㅋㅋ
    조만간 제들도 와일드캣을 시험비행없이 도입하는건 아닌가 모르겠습니다 ㅎㅎ

  • 팬저 2015/07/14 22:59 #

    사실 이상하게 터키와 우리와 닮은점이 많이 있습니다. 여러가지중 무기의 구입도 비슷한 것 같더군요. 해군의 장비를 보면 말이죠.
  • 혜성같은 얼음의신 2015/07/14 00:55 #

    고봉준 -> 고준봉
  • 팬저 2015/07/14 07:15 #

    지적 감사합니다.
  • 역성혁명 2015/07/14 10:54 #

    터키는 지상군화력을 중심으로 상륙하는 교리를 쓰는 것 같은데, 맞나요?
  • 팬저 2015/07/14 22:57 #

    잘모르겠습니다. 다만 터키의 경우 적국이 그리스라 그리스와의 분쟁시 사용하려고 하는 것은 아닐까 생각합니다. 그리스도 섬이 많은 것 같습니다.
  • 도연초 2015/07/14 17:58 #

    냉전 시대에 터키 정부군의 경우에는 그리스뿐만 아니라 러시아도 가상적국에 넣는다고 하던데 요즘은 어떨지 궁금하네요.
  • 팬저 2015/07/14 22:58 #

    마찬가지일 것입니다. 러시아보다는 가장 먼저 그리스를 적국으로 두고 있기에 저런식의 LST가 나오는 것이 아닐까 생각합니다.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고