소형무장헬기(LAH) 모형 육군



2016 대한민국 방산 부품장비대전에서 본 소형무장헬기(LAH, Light Armed Helicopter)입니다. 한국형 공격헬기 개발사업은 소형무장헬기(LAH, Light Armed Helicopter)뿐 아니고 소형민수헬기(LCH, Light Civil Helicopter)도 포함하는 것으로 지난 2014년 6월 유로콥터 EC-155모델을 바탕으로 결정하였습니다. 소형무장헬기(LAH)는 육군의 노후화된 공격헬기인 500MD와 AH-1S 등을 대체하는 것을 주목적으로 오는 2022년 개발 완료를 목표로 하고있습니다.
모형을 보면 20미리 기관포인데 이게 20미리 3연장 캐틀링 기관포로 바꾼다고 하던데 일단 지켜보아야겠네요.
무장은 한국형 공중발사 대전차 미사일 천검으로 천검은 유선 데이터 링크를 사용한 사격 지령으로 전차 등을 정밀타격하는 파이어 앤 포겟 & 파이어 앤 업 데이트 방식이라고 합니다.
자체 개발이라지만 사실상 유로콥터 EC-155 라이센스 생산에 가까운 형태일 가능성이 크며 EC-155 전신이 AS365인데 현재 중국군에서 하얼빈 Z-9로 운영중에 있습니다. 하얼빈 Z-9의 경우 AS365를 조금 변형한 것이라 전체적인 형태는 비슷합니다. 현재 하얼빈 Z-9는 볼리비아,캄보디아,카메룬,가나,케냐,라오스,말리,모리타니,나미비아,파키스탄,잠비아에서 운영중에 있다고합니다.설마 그럴일은 없겠지만 중국이 북한에 수출하여 남북한 모두 같은류의 헬기가 만나는 것은 아니겠죠.  
소형무장헬기(LAH)가 개발이 완료된다면 중국군이 운영하는 하얼빈 Z-9와 사촌지간이 될 것으로 보여집니다. 뭐 무기라던지 세세한 부분은 차이가 나겠지만 말이죠.
엔진은 사프란  엔진과 한화 테크윈은 공동으로 개발할 것이라고 합니다. 한화 테크윈은 엔진을 라이센스 생산할 것이며 핵심 부품을 제조 및 창원 공장에서 최종 조립을 수행할 것이라고 합니다.
소형무장헬기(LAH)는 총 4조원이 들어가고 214대 정도를 양산할 계획이라고 합니다.



덧글

  • GRU 2016/07/01 05:50 #

    경무장 헬기에 걸맞는 적절한 생김새와 무장이군요 'ㄷ'.

  • 팬저 2016/07/01 11:40 #

    그러하긴한데 독자적이라면서 중국을 따라가는 느낌을 주네요.
  • 돌고래N 2016/07/08 13:33 #

    싸게 사온다면서 단종할, 기술활용도도 많지 않은 구모델 설계를 사오는 거죠. 수리온때와 똑같아요.
    일각에서는, 수리온갖고 뭐 배웠길래 또 이러냐 하고, 일각에서는 봐라, 응용할 수 없는 구기술만 받아들고 할 게 없으니 또 사온다 이러죠.
    눈앞에 10원 싸게 댓수채울 생각하고(여기서 벗어난 경우는 미군이 쓰는 무기 사올 때 뿐일 겁니다) 트렌드를 모르는 똥별들 머릿속에서 나온 것이지,
    장사를 잘 하는 사람은 절대로 이런 짓을 하지 않을 겁니다. 의사결정을 연거퍼 이렇게 하는 걸 보면 사관학교 뽀개버리고 싶어요.
  • 팬저 2016/07/12 02:42 #

    이게 돈이 많아서 그렇다는 생각이 듭니다. 일단 국산화한다고 하여 충분하게 예산을 뽈을려고 하는 것으로 보여집니다.
  • 뽀도르 2016/07/02 13:05 #

    경무장에 병력수송도 겸하겠군요
  • 팬저 2016/07/02 23:55 #

    병력수송은 안하는 것으로 알고 있습니다.
  • 돌고래N 2016/07/08 16:14 #

    말이 경공격헬기지 다목적으로 쓸 거라 병력수송도 할 겁니다. 일단 개발요구사양에 도어건없이 완전무장 6명탑승이라고 했죠. 그리고,
    수리온 소요에 포함되지 않았지만 500MD 공격헬기모델의 소요를 넘는 수량이 있고 또 중소형 다목적 헬기 소요가 당연히 있을 것이므로
    생산량 전량이 터릿건같은 무장을 하진 않을 겁니다. 그 수리온조차 용도에 따라 방탄판과 생존장비를 뺀 염가형도 납품됐다는 소문이 돕니다.
    LAH는 솔직이 웃긴 데가 있는 사업이죠. 말씀대로 4조원에 214대라면, 만약 무장비용을 포함하지 않았다면 대당 가격은 수리온하고 별 차이없고, 오히려 수리온은 중기관총 내탄성이 있고 이건 없고..

    기체와 엔진은 수리온과 비슷한 방식일 겁니다. 결국 공동개발은 기술전수하고 형상변경하는 일부분일 테죠. 이건 이고르 시콜스키가 KAI 개발팀장이 돼도 그 짧은 시간가지고는 어쩔 수 없어요.

    북한군이 Z-9를 가질 가능성이 있습니다. 지금 북한군 전군의 현대화를 중국이 도와주는 형국인데, Z-9를 중국군이 어느 정도 보급완료하고 나면 남은 생산능력을 가지고 북한에 수출하거나 원조하려 들 거라고 보는 게 상식적이죠(그걸 막는 건 외교능력이겠습니다만). 특히, 만약 중국이 그들이 말하는 "한반도 비핵화"(중국은 절대로 북한 핵포기라고 말하지 않습니다)를 위해 자기들이 어느 정도 역할을 했다고 우리가 보기에는 전혀 한 일이 없어도 자기들이 자화자찬하면, 그 때 재래식 전력 균형을 맞춘다는 구실을 만들어, 경제제재를 완화하며 북한에 팔거나 줄 가능성이 있어요.
    이런 식의 전개는 북한공군이 보유한 구형 전투기(대부분이 중국에서 생산했거나 만진 적 있는 모델) 가동률에도 마찬가지로 적용될 수 있을 것입니다. 중국이 J-10을 계속 생산하게 되면 그게 교체할 구형 기체와 부속을 북한에 넘길 가능성이 높아집니다. 아직 T-34가 현역이란 소리까지 있는 북한 육군은 워낙에 비대한 데다 생산능력도 있으니 중국이 도와줄 생각이 있을 진 모르겠지만요.
  • 팬저 2016/07/12 02:43 #

    북한군이 도입한다면 500MD이후 다시 만나나요? 아 반갑지 않은데 말이죠.
  • 돌고래N 2016/07/09 16:24 #

    그리고, 대전차미사일은 현궁의 사거리 연장형같더군요. 그런데 만약 그 계열이라면 4발만 달아놓은 건 너무 겸손한 목업이죠. 왜냐 하면 헬파이어보다 훨씬 가벼울 것이기 때문에, 8발, 기술부족으로 무겁게 만든다 해도 6발은 달 수 있어야 합니다. 안 그러면 저 헬기 밥값 못합니다. 중기관총 내탄성을 부여할 것도 아니라서 장갑에 무게쓸 일도 없을 테니까, 헬기발사형 요즘 토우 기준으로 8발은 달아야 합니다. 하드포인트 설계부터 그렇게 해야 해요. 중국 Z-9도 그 정도는 답니다.
  • 팬저 2016/07/12 02:44 #

    예 중국도 8발을 달고 있으니 우리도 그렇게 해야 하겠지요.
  • NET진보 2016/07/12 02:48 #

    헬기 탑재 대전차미사일은 아마 넥스원에 물을 먹고 한화에서 만들겁니다....(먼산) 창ㅇ원방산 거기에 갓엇는데 환화에서 만ㄷㄴ다고 하더군요.
  • 팬저 2016/07/12 02:46 #

    아~ 그렇군요. 전 물어보지도 못하였는데 좋은 정보 감사합니다.
  • NET진보 2016/07/12 02:52 #

    https://milidom.net/freeboard/251864 관련글이네요.

    아마 삼탈부스에 영상하고 시커가 전시되었을겁니다.
    최근 엘셈이나 kfx연달아 수주를 한것도 전시해놓앗더라구요.
  • 팬저 2016/07/12 02:56 #

    한화탈레스사에서 홈페이지를 통해 공개하였네요. 감사합니다. ^^
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고