사드 레이더 전자파 영향은? 국방토론



AN/TPY-2 레이더가 설치되어져 있는 곳의 전자파영향력은 어떠할까요? 국방부는 100m 이후로는 문제가 없다고 하고 언론에서는 3.6km이후여야 문제가 없다고 하고 있습니다. 그러다보니 사드기지가 들어설 경북 성주의 경우 이 부분에 대한 불안함 마음을 가지고 있는 것이 사실입니다. 이번에는 기존 AN/TPY-2 레이더가 설치된 일본과 터키에 관하여 알아보도록 하겠습니다.

저번에도 올린 샤리키기지입니다. 샤리키기지가 있는 곳은 행정 구역은 아오모리현(青森県) 쓰가루시(つがる市) 토미야치쵸(富萢町) 뵤부산(屏風山) 1번지라고 하네요. 이 샤리키기지에 AN/TPY-2 레이더 기지가 설치된 것이 2006년이라고 하는데요. AN/TPY-2 레이더 발전기 5 기로 기관용 2 기, 레이더 용 3 개 (내부 1 기가 가동하고 2 기 예비용이라고 합니다)

AN/TPY-2 레이더 기지에서 대략 1.3km 정도 떨어진 곳에 포구와 조그마한 해수욕장이 있다고 합니다. 일단 공원으로 조성을 해 놓았는데 시민들이 와서 놀고 있네요. 아니 3.6km 안에 들어오면 안된다는 식으로 언론에서 보도를 하였는데 어떤 것이 맞을까요? 벌써 10년이 되었는데 어부들은 무사할까요? AN/TPY-2 레이더가 있는 곳으로 추정하는 곳에서 측정하면 직선거리 1km입니다. 그래도 혹시 몰라서 300미터 추가하여 1.3km로 하였는데 이는 해수욕장말고 항시 입출입하는 어부들 때문에 그렇게 표시하였습니다.
▼ 이상하지 않는지요? 언론에서 이야기하는 3.6km보다 가까운 1km 지점에서 놀고 있는 시민들에게 전자파는 영향이 없을까요?
▼ 저 많은 사람들이 나와서 놀고 있는 곳이 샤드 레이더가 있는 곳에서 1km 떨어진 곳입니다. 그동안 언론에서 이야기하는 3.6km 와는 확연한 차이가 있음을 알 수 있습니다. 해수욕장 뒷편에 보이는 언덕에 사드 레이더가 있는데요. 해수욕장에서 사드 레이더가 있는 곳까지 높이가 20미터가 될련지 모르겠습니다. 
궁금하실 분들이 있을 것 같아서 해수욕장 지도를 올립니다. 샤드기지 앞에 있는 해수욕장 지도 바로가기

더 많은 이미지는 여기에 보시면 있으니 한번씩 찾아보시기 바랍니다.

일본에 있는 또 하나 AN/TPY-2 레이더 기지의 경우 바로 바닷가와 인접하여서 제외하였습니다.(저번에 산위에 있다고 하였는데 좀 더 자세히 알아보니 바로 바닷가와 인접하게 있더군요) 

▼ 교가미사키에 있는 AN/TPY-2 레이더 기지로 바닷가와 바로 인접하게 있으며 기지 뒷편에 마을이 있습니다. AN/TPY-2 레이더와 직선거리로 300미터 지점에 민가가 있는데 여기서 부터 마을이 시작됩니다. JTBC에서 방영된 곳이 저 마을입니다. JTBC에서는 전자파보다 소음에 많은 부분을 방영하였죠. 녹색지붕이 AN/TPY-2 레이더가 있는 부분입니다. 마을은 사진에서 위 부분입니다.
▼ 터키에도 AN/TPY-2 레이더 기지가 있는데 여기는 산꼭대기에 설치되어져 있습니다. 말라티아(Malatya)주의 말라티아시중 퀴레식(Kurecik)에 자리하고 있는 레이더기지는 가까운 곳은 700미터 먼곳은 3.4km안에 마을이나 민가가 자리하고 있습니다. 큰 마을은 아니지만 레이더 정면에 위치하고 있는 마을은 3.4km안에 위치하고 있습니다. 또한 우리의 국도와 같은 도로가 있어서 차들이 지나가고 있습니다. 여기에 AN/TPY-2 레이더 기지가 있는데 전자파의 영향은 어떠할까요? 그런데 마을은 이주를 하지 않고 군데 군데 자리를 잡고 살고 있습니다. 
▼ 퀴레식(Kurecik) 동네에 자리하고 있는 마을의 모습입니다. 이미지 출처 : http://www.panoramio.com/photo/23819779
구글지도 올립니다. 이곳을 클릭하시면 지도를 볼 수 있으니 보시고 평가하여 주시기 바랍니다. 지도를 보시면 각종 마을 이미지들이 있고 구글 스트리트가 있어서 보시면 이해하시기 편할 것입니다. 그동안 알려진 사드레이더 위험 범위가 3.6km 일까요? 아니면 100m 이내가 아니면 괜찮다고 하는 것이 맞을까요?






덧글

  • 액시움 2016/07/14 22:46 #

    광우병 사태 때도 그렇고 요즘 사드 전자파 논란도 그렇고 선동은 한 줄로 충분하지만 반박하려면 수십 장의 자료와 노력이 필요하다는 명언이 떠오르네요.
  • 팬저 2016/07/14 22:52 #

    ㅋㅋㅋ 맞습니다. 또 이렇게 치고 빠져 나갈 것이고 진영논리로 그것이 맞다고 믿는 사람들이 많을 것입니다.
  • 피그말리온 2016/07/15 00:03 #

    저도 딱 이 생각이 듭니다. 이번에는 좀 듣기나 할 지...
  • 팬저 2016/07/15 00:50 #

    그냥 예전부터 하던 방식으로 하겠지요.
  • 바탕소리 2016/07/14 22:52 #

    1.
    http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3312279
    http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3312280
    오늘도 JTBC 종편 따위는 야라레메카 마냥 회(膾)를 치시며 무쌍을 찍으시는 국민의 방송 KBS ㅋㅋㅋ

    2. 게다가 일본 레이더는 한국에 설치할 모드가 아닌 전방 배치용 모드라지요? 당연히 한국 레이더보다 고출력일 수밖에 없죠. ㅋㅋㅋ
  • 팬저 2016/07/14 22:54 #

    예.. 고출력 모드임에도 잘 놀고 있는 일본인은 용가리 통뼈인 것 같습니다. 전자파에 아무런 문제가 없는 것 같습니다.
  • 대범한 에스키모 2016/07/14 23:00 #

    1. 아, 됬고! 저기는 일본이고 여기는 한국인데 왜 자꾸 들고와!!
    2. 바닷물이 전자파 흡수해준다!!!!!
    3. 쪽바리놈들은 상관없다!!


    예상반응
  • 팬저 2016/07/14 23:33 #

    뭐 대략 비슷하게 흘러갈 것 같습니다. ^^
  • NET진보 2016/07/14 23:03 #

    기존 호크 / 그린 파인 레이더 위험 범위를 생각해보면 전자파로부터 기존 레이더보다 위험 범위가 작음에도...저렇게 선동을 하니..(먼산)https://milidom.net/freeboard/374551
  • 팬저 2016/07/14 23:34 #

    뭐 일단 레이더 전자파가 안 먹힌다고 생각하면 다른 것을 들고 나오겠지요. 또 그것이 안되면 또 다른 것을 말이죠. 무한 반복...ㅠㅠ
  • NET진보 2016/07/15 00:00 #

    jtbc는 국방부가 미사일 요격 레이더 포대와 주요 전자파 수치를 공개햇음에도불구하고 결론을 그럼에도 논란이 수고러지지않는다며 드립을 치고잇더군요. (먼산)
  • 팬저 2016/07/15 00:50 #

    ㅎㅎㅎ 공식대로 가는 느낌을 주네요.
  • 2016/07/15 00:12 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2016/07/15 00:52 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 미군철수 코렉시트 2016/07/15 00:45 #

    사드배치가 불가피하다는 것은 인정하지만 장소선정은 너무 성의가 없어 보입니다. 그것에 대한 반발을 사드배치에 대한 반발로 치환하여 공격하는 사람이 있는데 허수아비 공격의 오류죠.
    미군철수를 반대하면서 사드배치도 반대하는 모순을 범하는 사람들도 꼴볼견이긴 합니다.
  • 팬저 2016/07/15 00:59 #

    장소선정에 관하여는 여러가지 이야기가 나올 수 도 있겠지요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


구글광고